从上世纪末广州“花都机”现象曝光后,非善意地以各种手段和方式仿冒知名商品,利用知名商品的市场知名度来宣传推销自己产品的行为越来越多,其手段和仿制的现象也愈加复杂,形成了一种独特的“傍名牌”现象,被社会和执法部门关注。近几年来,“傍名牌”现象更是渗透到经济生活的方方面面,其形式层出不穷、仿冒者手段越来越高明和出其不意、涉及的行业愈加广泛、被侵害的企业越来越多,但司法和行政执法机关在面对“傍名牌”现象时往往找不到最有效最完善的途径和方法。“傍名牌”现象已成为危害我国经济秩序的顽疾,严重扰乱了市场公平竞争的秩序。如何有效的规制“傍名牌”现象是法学界和企业普遍关注的问题。本文试图通过对现阶段我国经济生活中出现的各种“傍名牌”的手段和其复杂的表现形式进行全面归纳、分类,思考我国当前对“傍名牌”行为规制的模式,在借鉴国外处理类似行为的经验的基础上,找出我国现阶段规制的困境和缺陷,提出解决“傍名牌”现象的对策和建议。本文总体框架由导论、正文和结论三个部分组成。导论部分主要阐述本次研究工作的目的、设想及当前进行此项研究所具有的意义。正文部分共分为三个子部分,现分述如下:第一部分:“傍名牌”行为的概述。论述“傍名牌”的定义、行为的发展与现状、行为的手段与表现形式、行为的特殊性。第二部分:“傍名牌”行为的性质分析。分析“傍名牌”的定性、危害、存在的原因、行为的认定与现阶段我国对“傍名牌”行为的规制。第三部分:解决“傍名牌”现象的对策与建议。通过对国外立法的比较,指出我国目前处理“傍名牌”现象中立法机关、司法机关、行政执法机关和企业所面临的困境,在此基础上提出解决“傍名牌”现象的对策与建议。本文的结论是:现阶段我国对“傍名牌”现象进行严厉打击已势在必行,应主要从立法、司法和行政执法、企业的角度进行改善。立法上尽快修订和完善《反不正当竞争法》等法律法规,在法律上明确“傍名牌”的定义和分类,同时推动商号立法,在源头上杜绝“傍名牌”行为。司法和行政执法上应加强司法部门和工商行政部门、各地区的司法部门之间和行政部门之间、工商行政内部各部门如公平交易部门与商标管理部门之间的沟通,统一对处理“傍名牌”现象涉及的各类问题的认识,发挥合力。企业应加强品牌意识,一方面要加强对品牌的保护,对企业的商号、商标进行一体化建设,另一方面对“傍名牌”行为坚决予以打击,并在工商部门对“傍名牌”严厉打击时进行积极配合,同时还要加强对品牌的宣传。