言语行为理论自1962年Austin提出后便引起广大语用学家的关注。一些语用学家专攻于某些具体的言语行为的研究，为言语行为理论的发展做出了巨大的贡献。 “反语”作为日常人际交往中经常出现的一种间接言语行为，一般指用同本意相反的词语表示本意，或另有它意。 本文开篇并未笼统地为“反语”下定义，而是就定义问题展开了全面且有益的讨论；继而从言语行为理论的角度将“反语”定性为一种间接言语行为，并得出会话中“反语”之言外之力的推导步骤，以及使典型性“反语”言语行为有效的构建性条件。 在引入“意义”与“用意”这两个概念的基础上，本文从会话含义的角度对故意违反合作原则下属的四条准则的“反语”实例进行解说，以加深读者理解；此外参照Searle的研究提供了一个“反语推理方案”。之后，作者将“反语”这一言语行为置于互动交际的环境下，将人们对会话中“反语”的反映进行分类，并且列举了“反语”的种种功能及目的。最后，本文以一个图表结尾来表现“反语”的风险性，但全文重点仍放在“反语”的灵活性与积极作用上。 作者衷心希望本文能在语用学领域对“反语”这一言语行为的进一步研究有所帮助。