蒙古语“副动词”作为动词形念变化中形式和意义都十分丰富且语法功能也互有微妙区别的一种重要范畴,一直受到国内外蒙古语学界的关注,是蒙古语言学界研究的热点问题之一。迄今为止,蒙古语“副动词”研究在其分类、特征归纳及其形成过程等方面已经取得了一定的成绩。但是,它的句法功能属性等相关问题在蒙语学界仍没有得到很好的解决。　　 本文以现代蒙古语“副动词”为研究对象,在蒙古语言学家们的研究基础上,首次在生成语法理论框架下开创性地分析和研究蒙古语“副动词”,并提出蒙古语“副词化短语”这一概念。在生成语法框架内,我们承认副词化成分有连接两个动词构成复合动词的功能,但我们认为这是词法问题,应放到词法部分来研究:我们还承认副词化成分有连接普通动词和助动词表现体的功能,此功能应属于句法问题;而且本文在此基础上全新地提出了副词化成分有附加在单个动词或动词短语上构成副词化短语的功能,这种功能是有别与上述两种功能的又一种重要句法功能。　　 本文由导论、本论和结语等五章组成,土要内容如下:　　 第一章“导论”。导论部分探讨了以“生成语法框架内的现代蒙古语副词化短语研究”为题的研究目的与意义,阐释了同内外研究动态、研究方法和研究框架,并对创新和不足之处进行归纳和总结。　　 第二章“现代蒙古语副词化短语概论”。因生成语法的研究可以说是从语类描写开始的,本章首先介绍了生成语法语类描写规则。语类描写有词类描写无法比拟的优势,它的划分标准与词类的划分标准完全不同,它的编写规则也简单易懂。因此,本章引用了生成语法的语类描写规则对蒙古语的词汇进行了重新划分,即蒙古语词汇大的可分为词汇语类和功能语类两种。并运用语类概念分析传统语法的副动词,从而在生成语法框架内对副动词重新界定,探究了蒙古语副词化短语的诞生。蒙古语词汇的合理划分为本义的蒙古语副词化短语研究做了很好的铺垫。　　 第二章“现代蒙古语副词化成分的句法解析”。本章是本文的重点,主要对蒙古语每一个副词化成分的句法特征进行了解析。通过讨论蒙古语每一个副词化成分的句法特征发现,蒙古语的副词化成分并不像传统语法中所说的只是粘附在单个动词上,而是附加在整个动词短语上,并非只是单个动词的词法问题;在生成语法框架内,它是附加存整个动词短语上的静训化成分的一种。动词短语和副词化成分合并后形成的是副词化短语,并经考察蒙古语十二种副词化成分无一例外,都可以附加在动词短语上构成副词化短语。　　 第四章“现代蒙古语副词化成分的句法功能”。本章也是本文的重点,主要阐释了蒙古语副词化成分的句法功能。蒙古语副词化成分除了可以附加在动词短语上构成副词化短语的功能外,还有连接两个实义动词构成复合动词、连接实义动词和助动词表现体的功能,这种用法我们应该与其构成副词化短语的功能区别开来研究。本章还提出了副词化成分连接两个实义动词构成复合动词的问题应属于词法问题,应在训法部分讨论的观点。　　 第五章“现代蒙古语副词化短语的相关句法问题”。本章重点探讨了副词化短语的句法相关问题:一、生成语法框架下的副词化短语内部都包含动词短语(VP),即蒙古语副词化短语是由动词短语附加副词化成分构成。二、蒙古语使用者有时会省略通过上下文可不言自明的部分,但是我们对这种句法问题进行分析的时候不能忽略省略的部分的存在,在生成语法框架下这种被省略的部分用空类来表示,空语类有NP-语迹、pro、PRO以及Wh-语迹等四种,其中,三种空语类在蒙古语副词化短语内部出现。承认蒙古语副词化短语中空语类的存在,对于分析和把握副词化短语的句法层次问题是非常重要。三、生成语法框架下,副词化短语只能充当附加语,附加语对于整个句子来说是个可有可无的成分。　　 结语部分是对前文各部分内容的一个纲要式的总结,表述了论文的主要观点。传统语法的“副动词”研究被词法和句法的界限所束缚,认为副词化成分是只连接在单个动词上的问题,而忽略了整个动词短语,本文运用生成语法理论很好的解决了这一问题。生成语法框架内的现代蒙古语副词化短语研究是一个崭新的研究课题,内容涉及方方面面,有待于语言学界的专家、学者们的进一步探索和思考。