随着经济的发展社会的进步，资本市场在经济运行中的作用愈发重要，资本市场是否能够高效运行直接影响甚至左右整个国民经济的发展，而资本市场发育程度最重要的特征之一，便是对信息的反应能力。因此，我们在有效市场假说中按照信息反应的多寡加以区分，能否对企业发布的信息所包含的内容进行有效定价。非经常性损益这一概念自1999年引入以来，经历2001、2004、2007的数次修订完善，2008年又对其定义有了新的界定和划分。中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）对非经常性损益规定的屡次出台足以说明其重要性，原因有二，一是非经常性损益在企业中发生的频率越来越高；二是，非经常性损益信息披露有很多需要界定、规范的内容。在当前理论界和学术界对非经常性损益的研究主要是侧重于扣除非经常性损益后的评估和非经常性损益的界定及披露，而对非经常性损益项目构成事项的研究却很少，其项目构成在盈利预测中是否会发生作用？为深入研究非经常性损益，我们从偶发性与否和经营性与否两个维度进行细分归类，将非经常性损益分为非偶发性非经营损益、偶发性非经营损益和偶发性经营损益三个部分，本文又将2008年规定中的21类非经常性损益的小类归为这三个部分；从理论上说非经常性损益项目构成存在持续性，而在现实世界中，随着利益多元化的到来，一些频繁发生的非经常性损益也是存在的。基于此，本文对非经常性损益的项目构成进行持续性及价值相关性研究。通过借鉴经典价格模型的运用及Sloan的研究方法，对我国2008年——2012年A股制造业上市公司非经常性损益持续性及价值相关性的实证研究发现，非偶发性非经营损益具有持续性及价值相关性，而偶发性损益不具有持续性及价值相关性；但是非偶发性非经营损益的持续性及价值相关性较扣除非经常性损益后的净利润要弱。这就告诉我们在平常的盈利预测评估中，我们不能简单的将非经常性损益扣除，而是应该通盘考虑像非偶发性非经营的损益，比如：非流动资产处置损益、资金占用费等。本文虽然创新性的从非经常性损益的分类上着手，对其项目构成进行研究，得出了结论，为投资者和监管层提供参考，但是，这也是本文的缺陷之一，该分类方法的合理性和科学性有待商榷。同时，由于企业采用的数据只有五年，无法对其进行面板分析，结论的解释性不强。