随着社会主义法制建设的推进,人民群众民主法治意识的不断增强,司法公正已经成为人们一种普遍的价值追求。随着互联网的广泛使用,网络舆论力量的日益壮大,当下网络舆论已成为广大群众监督司法审判的重要途径。网络舆论可以有效的监督司法审判,防止出现司法不公、枉法裁判的现象,促进司法审判的公平与公正,有利于司法审判的客观性和公正性,提升司法公信力。但网络舆论监督是一把“双刃剑”,网络舆论监督司法公正的过程中,与司法独立产生冲突几乎不可避免。由于其体制的不健全,容易出现被人恶意利用的现象,舆论“炒作”案件现象频发,影响了案件的正常审理。网络舆论逐渐超出了司法监督的范畴,与司法审判的摩擦、矛盾日益凸显,“舆论审判”倾向逐渐显现。本文通过对这些问题的解读,理性分析出网络舆论对司法审判的积极影响,并归纳总结出非理性网络舆论存在破坏司法独立、妨害司法公正、削蚀司法权威等消极影响,产生这些消极影响的主要原因。本文从对网络舆论监督与司法公正的相关概念介绍入手,分析二者之间的碰撞、冲突,结合我国国情,从全面健全法院新闻发言人制度、确立主审法官审后答疑释明制度、完善虚假信息发布传播者责任追究制度、加强司法流程的公开性、重视人民陪审员的选拔及任用等方面谈起,分析在“互联网+”时代背景下,如何理性地吸纳、规制、引导网络舆论,在两种不同的价值和利益中合理取舍并保持其平衡,进而实现司法和舆论的良性互动。