本文从批评语篇分析的角度对中国代表团申办2008年奥运会的陈述进行了话语分析。2001年7月13日,国际奥委会第112次全会在莫斯科召开。国际奥委会第112次全会有两项重大议程:在五个候选城市中选出2008年奥运会主办城市;选出新的国际奥委会主席。中国北京作为候选城市之一,中国代表团在第112次全会上做了为时45分钟的陈述。中国代表团的陈述由9篇演讲组成。9篇演讲发言人分别是何振梁,李岚清,刘奇,袁伟民,楼大鹏,王伟,邓亚平和杨凌(共同完成一篇演讲),杨澜,何振梁。在本文中,这9篇演讲被当作一个整体来进行分析。批评语篇分析,也称批评语言学。批评语篇分析是从传统的语言研究学科基础上发展而来的。它的目的是寻找语言、意识形态和权利三者的关系。批评语言学家们认为话语不仅仅是对现实世界的客观反映,而且还是一种社会实践。本文通过对中国代表团申办2008年奥运会时的陈述进行批评话语分析来探索公众演讲中语言与意识形态两者之间的隐藏关系、以及演讲者如何选择语言来传播他们的思想,表明他们的态度。本文采用Norman Fairclough的三维分析模式来进行批评话语分析。三维方法论中的三个阶段分别是描述、阐释和说明。分析之后发现语言在使用的过程中具有意识形态性。研究还表明,批评话语分析能够提高批评性阅读能力,培养批评性意识。