目的：本课题通过前瞻性随机对照试验方法,观察使用邓铁涛浴足方进行足浴以辅助治疗高血压亚急症时,其对血压(收缩压、舒张压、平均动脉压)的降低程度、维持时间、有效率、临床症状缓解情况等的疗效,期望通过本研究明确足浴在高血压亚急症的辅助治疗上的临床疗效,探索中西医结合治疗高血压亚急症的新方法。方法：本课题收集2014年11月至2015年5月期间于广州中医药大学第一附属医院急诊科就诊的高血压亚急症的病例60例,使用简单随机的方法分为空白组、对照组以及实验组。其中空白组单纯口服卡托普利片25mg,对照组在口服卡托普利片25mg的基础上加用温水足浴,治疗组在口服卡托普利片25mg的基础上加用邓铁涛浴足方行足浴,分别记录其治疗Omin、15min、30min、1h、2h、3h、4h、5h、6h时的收缩压、舒张压、平均动脉压的数据,以及治疗前后的伴随症状情况。通过对比其治疗前后的血压变化、症状改善情况与统计其治疗有效率,观察邓铁涛浴足方在辅助治疗高血压亚急症时的短期疗效。结果：在治疗高血压亚急症时,对比单纯口服卡托普利片,温水浴足与中药浴足均具有明显的降压疗效,且温水浴足在较早期(收缩压的下降在治疗后2h起、舒张压的下降在治疗后30min起)即发挥降压作用,而中药浴足则在相对晚期(收缩压的下降在治疗后5h起、舒张压的下降在治疗后2h起)发挥降压作用。对降低血压的程度而言,中药浴足在温水浴足的基础上更显著地降低收缩压、舒张压及平均动脉压。温水浴足与中药浴足均能有效改善高血压亚急症患者的伴随症状,且在头晕、肢体麻木及面赤症状上,中药浴足的改善程度较温水浴足更为明显。结论：使用温水浴足及邓铁涛浴足方浴足以辅助高血压亚急症的治疗时,均可在一定程度上降低其收缩压、舒张压及平均动脉压,而邓铁涛浴足方在控制血压回升上更具优势；温水及邓铁涛浴足方均能明显改善高血压亚急症患者的伴随症状,且二者改善程度均无明显差别。