随着信息技术的飞速发展,网络渗透到每个人生活的方方面面。在商品、服务和信息交易的背后,网络成为个人信息收集的大市场。网络个人信息除了传统的人格权方面的属性,其蕴含的经济价值也日益受到人们的关注,对网络个人信息巨大经济利益的追求加速了个人信息在网际的流动。人们大规模地通过各种途径收集、利用网络个人信息,随之引发的网络个人信息滥用现象严重。目前,我国尚未制定网络个人信息保护的专门立法,网络个人信息被侵权后也只限于在人格权范畴内救济,对于其财产权属性方面的侵害未能进行有效的救济。因此,制定专门的网络个人信息保护法对日益凸显的网络个人信息的保护问题进行规制迫在眉睫。本文从网络个人信息的双重属性,即人格权属性和财产权属性两个方面着手,论述网络个人信息被侵权后在人格权属性及财产权属性两方面的民事救济。并通过对美国、欧盟、日本的个人信息保护立法模式的分析,对我国的网络个人信息保护制度的建立提出自己的建议。本文共分五个部分,主要内容如下：第一部分：网络个人信息概述。在对个人信息的定义进行梳理的基础上,提出网络个人信息的定义,并且比较网络个人信息与网络隐私权的区别和联系。重点分析网络个人信息所具有的双重属性,即人格权属性和财产权属性。第二部分：通过分析网络个人信息被侵权的危害,从保护个人信息主体的人格尊严和财产权益两方面分析网络个人信息保护的必要性。第三部分：从网络个人信息的双重属性着手,综合论述网络个人信息的民事救济。通过分析个人信息财产权的界定、权利内容及保护,重点分析网络个人信息财产权属性方面的民事救济。第四部分：比较、分析目前国际上三种典型的个人信息保护模式——以隐私利益保护为核心而分散立法的美国模式、以法律规制为主的欧盟模式,以及日本采取的折衷模式,以资为我国的个人信息保护法的制定提供有益的借鉴。第五部分：在介绍中国网络个人信息的保护现状并对其作出评价的基础上,从民法角度提出网络个人信息保护的立法建议。