工业设计在产业链中极具增值力,是以工业产品与制造工程为主要对象,运用新技术、新材料、新工艺,结合美学、经济学等知识,对产品功能、结构、形态、包装与制造工程等进行整合优化的创新活动。浙江作为我国市场经济最为发达的省份之一,其经济发展的一大优势是以特色优势产业为支柱的块状经济,但一直以来的一个难题是马歇尔的发展模式如何向现代产业集群升级。浙江省政府出台了《关于推进特色工业设计基地建设加快块状经济转型升级的若干意见》政策,依托当地特色产业,以工业设计示范基地为载体,促进工业设计发展,在产业转型升级中发挥工业设计的支撑作用。工业设计示范基地由于缺乏科学的评价指标体系,各基地之间的发展能力和水平无法横向对比,导致各基地无法准确定位各自位置,难以形成激励先进鼓励后进的政策,造成基地的发展压力和动力不足。因此制定有效的评价体系显得尤为重要。为了选择适合工业设计基地自身特色的差异化发展方向,解决基地自我评价的问题,规范发展,实现基地内同业集聚要素吸引,集聚区间的差异化发展,并统一基地认定标准和程序,急需建立一套便于基地自我评价的指标体系,为基地的快速持续发展提供基础保障。本文结合浙江省工业设计示范基地实际发展和考核评价的现状,总结目前存在的问题,学习国内外对工业园区考核评价的经验,采用因子分析法对评价指标进行科学研究,归纳了工业设计示范基地发展的影响因子有设计驱动力、创新发展力、成长力、服务能力、专利获得和开放水平六个方面。进而建立最终的特色工业设计示范基地综合能力评价指标体系。同时,以浙江省17家工业设计基地综合服务能力为例进行评价体系的实例应用,对2015~2017年的浙江省工业设计基地发展水平进行综合评估,并为下一阶段的工业设计基地发展提出具体的产业规划方向和相关政策建议。浙江省工业设计示范基地处于发展的初期阶段,各项制度都不完善,处于摸索前进的状态,本论文建立的评价体系能为现阶段工业设计基地建设与发展提出具有现实意义上的评价建议,从而帮助政府管理和规范工业设计基地提供科学的系统理论和实践依据。