关于“李约瑟难题”合理性的讨论及其启示

来源 :华南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caojinhe1118
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
学术界对“李约瑟难题”的理解存在不少误解和泛化的现象,所以对“难题”的讨论应当以“难题”的规范表述为准。 “李约瑟难题”的规范表述实际上是以如下一个三段论作为内在逻辑的: 大前提:任何在公元前1世纪到公元15世纪期间获取自然知识并将其应用于人的实际需要方面比西方文明有成效得多的文明都是近代科学的可能产生地。 小前提:中国是在公元前1世纪到公元15世纪期间获取自然知识并将其应用于人的实际需要方面比西方文明有成效得多的文明; 结论:所以,中国是近代科学的可能产生地。 “李约瑟难题”的合理性就是建立在这个三段论的基础上。若质疑“李约瑟难题”的合理性,实际上可以看作是质疑这个三段论的两个前提(大前提和小前提)的真假。而这两个前提是李约瑟的科学史观的充分体现,它们的真假是以李约瑟的科学史观为基础。所以对“李约瑟难题”合理性的质疑,进一步来讲就是对李约瑟科学史观的质疑。 李约瑟的科学史观主要指近代科学是普遍性的、科学是一元的等观点的基础上的。这是李约瑟形成大前提的思想基础。 对于小前提,即中国是在公元前1世纪到公元15世纪期间获取自然知识并将其应用于人的实际需要方面比西方文明有成效得多的文明,是否成立的问题,李约瑟谈了很多。可以说,李约瑟在长达半个多世纪对中国科学与文明的研究很大程度上就是围绕这一点来做的。 国外的学者对“李约瑟难题”的合理性的质疑,多倾向于质疑李约瑟的“近代科学是普遍性的、科学是一元的”等观点。 国内学术界对“李约瑟难题”合理性有一定的关注,尽管以解答“难题”为主。国内学术界关于中国古代是否有科学的争论在一定意义上可以看作是对“难题”的合理性的质疑。这场争论也经历了一段历史时期,对科学本质和中国传统科学的认识也随着争论的持续而不断深化,从而把对“李约瑟难题”合理性的争论引向哲学领域。
其他文献
本报讯 6月30日至7月1日,中国医科院药植所所长陈士林教授来荆调研,听取了药学院杨希雄、李立威教授关于荆门市科技攻关项目《药用植物的适宜性研究——荆门(华中)药用植物园的开
当前社会对民办高校存在某种歧视和偏见,民办高校大学生难免受到不公平待遇。同时,由于民办高校缺乏心理健康机制保障、社会各种不良风气的影响等因素,导致民办高校大学生已
以河南能源化工集团焦煤公司赵固一矿选煤厂为例,论述了选煤厂构建成本管控模式的重要性,通过对成本管控模式的不断探索、总结归纳和持续提升,建立了一体化的成本管控新模式,
本文对陕西省3县6镇12个村共1341户贫困户进行了访谈式问卷调查,分析了社会救助在脱贫攻坚中的实施状况,存在问题、原因。据此提出有针对性的对策建议,以促使社会救助在脱贫
实践教学是整个教学系统中非常重要的环节,在培养和提高大学生动手能力和创新能力方面具有重要作用。针对物联网工程专业实践教学存在的问题,提出一套模块化物联网工程专业实
美国的页岩气革命,使美国基本实现了能源独立,也引领了全球的能源变革。为保障中国的能源安全,建成低碳清洁的能源体系,国家实行了一系列举措来加大对天然气等清洁能源的使用
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
背景及目的:放射性直肠炎(RP)是许多盆腔恶性肿瘤,如直肠癌、宫颈癌、前列腺癌,放疗中或放疗后最常见的并发症之一。多给患者的生活带来不便和痛苦,影响放射治疗的连续性,使放疗疗程延长或者中断,从而影响治疗效果。其临床上常表现为腹泻、腹痛、便血和黏液血便,严重者甚至出现肠梗阻、肠穿孔等,发病率6%17%,多数病程迁延不愈,严重影响患者的预后及生活质量。随着放疗在此类肿瘤治疗中的地位日渐提高,可以预见放
漫议建筑材料招标选购郭健近年来,组织选购建筑材料由最初的统配、计划分配(组织订货、市场上择优协商采购,到部分大宗建筑材料采用招标选购),其组织采购方式已经发生了本质的变化
[摘要] 目的 探讨前列地尔与甲钴胺联合治疗糖尿病神经病变的临床效果。 方法 收集我院2016年1月~2019年5月期间收治的糖尿病神经病变患者75例,随机分为两组,对照组37例,在常规治疗的基础上用前列地尔治疗,研究组38例,在常规治疗的基础上用前列地尔与甲钴胺联合治疗,两组均连续治疗8周。比较两组的临床疗效、治疗前后神经传导速度及TSS评分。 结果 研究组治疗总有效率为92.1%,对照组为78