本文以日军侵华为背景,以国内外关于张鼓峰事件的专著和硕博论文为参照,通过具体史实的梳理,力求较为完整地展示张鼓峰事件爆发前的远东形势及日苏远东战略,从而深入解读张鼓峰事件的原因以及事件与日本“北进”战略的关系。论文共分为四章。第一章绪论介绍国内外研究现状、研究意义、研究方法、研究内容和目的。第二章从两个不同时期阐述日苏在远东的军事和经济建设,对比日苏双方在不同时期的远东建设成果。前一时期日本将远东建设集中在经济方面,试图把远东作为“北进”的战略基地；苏联面临国际社会的敌视,在远东的军事建设仅以自卫作为目标。后一时期,随着欧洲局势的发展,法西斯势力的上台,日本加紧侵苏的准备,对于远东的建设更多地集中在军事方面；苏联面对着可能来自东西两线的战争威胁,采取援华制日的方针,苏联认为仅仅通过援助中国抗日来阻止日本侵苏的步伐是不够的,因此也加强了远东建设。第三章阐述二十世纪三十年代日苏的远东战略。以“七·七”事变为转折点,划分为前后两个阶段。在前一阶段,“九·一八”事变后,日本积极推行“北进”战略,针对日本侵华战争,苏联采取“不介入中日冲突”的中立态度,以避免日苏战争为宗旨。后一阶段,随着日本侵华战争的扩大,日本逐渐陷入到战争的泥潭当中,尽管这样,日本依然没有放弃“北进”战略。苏联依然奉行避免两线作战的战略,在东线继续采取援华制日的方针,同时对日本推行缓和的外交政策,在“满”苏国境线附近,日苏两军不断发生纷争,张鼓峰事件就是在这种背景下爆发的。第四章阐述张鼓峰事件爆发的原因、经过、结果和影响。1936年广田内阁制定《国策基准》,正式把“北进”政策作为基本国策并在对外侵略扩张的道路上予以实施,日本将中国作为“北进”战略的基地。张鼓峰事件爆发在武汉会战前夕,日本正在准备武汉会战,主要兵力被牵制在中国战场,事件爆发后日本统治当局介于自身所处的战争环境和现实军事实力,对于张鼓峰事件抱着不扩大的方针,加之,苏联在军事上采取强硬措施,使日军感受到实施“北进”战略的困难。