论文部分内容阅读
城镇化是现代化的必由之路,科技创新是高质量发展第一动力,二者是构成我国经济社会持续发展的两大力量。长江经济带横贯我国东中西三大区域,是国家推进新型城镇化建设与创新驱动发展的先行示范带,以长江经济带这一典型区域为研究对象,深入剖析城镇化与科技创新互动效应与演变规律,有助于更好探究促进城镇化与科技创新协调发展的有效路径,对中国经济社会持续发展具有重要参考价值。本文在文献回顾和理论借鉴基础上,运用系统论综合分析城镇化与科技创新耦合协调作用机理,从人口城镇化、经济城镇化、生态城镇化、空间城镇化、社会城镇化五个维度构建城镇化综合评价指标体系;从科技创新投入、科技创新产出、科技创新成果转化三个维度构建科技创新综合评价指标体系。以这两个系统为基础,构建城镇化与科技创新耦合协调评价指标体系;然后运用熵值法和综合评分法运算得到长江经济带11省市2008-2017年城镇化和科技创新综合评分值;再运用耦合度模型和耦合协调度模型测度长江经济带11省市2008-2017年城镇化与科技创新耦合度及耦合协调度;最后从时空两个维度进行综合评价。研究结论如下:(1)理论分析表明城镇化与科技创新存在复杂的非线性关系,当两个系统彼此和谐一致,两大系统将产生“1+1>2”的溢出效应;当两个系统彼此割裂分离,将制约协同效应发挥。(2)长江经济带11省市城镇化与科技创新综合评分值在时间维度上均呈上升态势,但仍有较大提升空间;在空间维度上总体呈东段高于中西段分布特征,且空间分异有扩大趋势。(3)长江经济带城镇化与科技创新耦合协调发展总体态势良好,协调等级从初级协调转变为中级协调。时序演变上,11省市耦合协调等级逐渐由2008年的初级失调和初级协调转向2017年的中级协调和优质协调,城镇化与科技创新协调发展态势显著增强。空间分异上,总体呈现东段地区优于中西段地区的空间分布格局。(4)长江经济带11省市耦合协调类型以同步发展型为主导,但年际波动大。时序演变上,同步发展型省市数量呈先减少,后增加的两阶段特征;科技创新滞后型省市数量则呈先减少,后增加,再减少的三阶段特征;城镇化滞后型省市数量基本在1个以内,无显著演变特征。空间分异上,总体呈东段优于中西段的空间分布格局。(5)城镇化与科技创新耦合协调发展是更好促进两者发展的重要路径。提出的政策建议有:因地制宜,协调城镇化与科技创新发展;优化城镇科技创新要素,提升城镇科技创新能力;积极建设长江经济带综合立体交通走廊,促进区域交流与合作。