本文结合全球应对税基侵蚀和利润转移行动的大背景,对数字经济趋势下,数字化企业的新型商业模式和税收架构问题进行了研究,并针对性地分析了税收挑战的成因及理论问题,根据我国相关税收制度的法律规制现状,借鉴其他国家和国际组织对转让定价问题的税收管理方法,提出符合我国数字化发展战略的政策建议。本文共分为四个章节,第一章是论文的基础,首先阐述了数字化企业和转让定价的基础概念及理论问题,重点突出数字经济与数字化企业的密切联系和数字经济下税收问题全球化的特点;其次对转让定价理论体系进行了系统化介绍,尤其是对独立交易原则和当前世界各国主要采用的几种调整方法和事先安排进行详细论述,为第二章法律问题的提出作铺垫。第二章是论文的重点,意在研究跨国数字化企业转让定价带来的税收挑战,剖析数字化企业转让定价产生的法律问题,一是数字化企业提供的数字化产品或服务本身就是无形资产的一部分,此外数字经济下的共享经济业态也使得作为转让定价调整前提的价值无法确定;二是跨国数字化企业利用其全球产业链进行资源重组,并在此基础上进行税收筹划,集团内部关联企业通过无形资产转移利润,进而导致独立交易原则无法被有效遵循;三是跨国数字化企业对数据信息、云技术等信息通讯技术的应用,导致传统的联结度定义模糊,数据的无形化和可移动性使来源国失去行使税收管辖权规制转让定价行为的合理依据,包括数据联结度问题和来源地规则无法适用等。第三章是论文的特色,比较分析国外数字经济下数字化企业转让定价的税收问题。选取的国家一方面是因为其数字经济较为发达,拥有相关的研究和征管经验;另一方面是因为其国家数字经济发展战略清晰,相应的数字经济税收政策有较强的参考性。尤其同为发展中国家的印度,其本身在区位特殊因素和数字经济消费市场上与我国国情有共同之处,因此印度关于数字经济的税收政策与态度,对我国而言更具借鉴意义。第四章是论文的最终目标,提出我国应对数字经济下跨国数字化企业转让定价的建议和策略,主要分为国内和国际两个部分。国内部分,针对我国当前无形资产转让定价税制发展与不足进行分析,对如何进一步完善税收立法和征管制度提出建议,如建立专门的无形资产转让定价制度、完善无形资产转让定价调整方法、合理分配无形资产转让和使用中的价值贡献与利润归属等;国外部分,建议我国政府积极参与国际税收规则的研究与讨论,提高我国的国际话语权,加强国际税收情报交换,并持续推动国际税收协定的谈判与签订,为国家“一带一路”发展战略提供有力支撑。