本文由前言、正文、结论三部分组成。正文部分共分五章: 第一章:死刑复核程序的概念。本章对死刑复核程序的概念进行了阐述。为了增强对死刑复核程序的理性认识,为下文论述作理论上的铺垫,文章首先通过对不同专家、学者对死刑复核程序定义的分析,说明死刑复核程序是高级人民法院对判处死刑的案件进行复核和最高人民法院核准死刑案件所遵循的特别审判程序。同时,文章也论述了死刑复核程序的重要意义。在此基础上,文章又从法理和法律两个方面分析了死刑复核程序的性质和特点。 第二章:死刑复核程序的历史沿革。本章采用比较分析的方法,考察了我国古代死刑复核制度的起源和历史变迁,并总结其特点,同时也考察了我国革命根据地时期的死刑复核制度。本章对死刑复核程序的历史沿革进行考察和分析,意在为我国现行的死刑复核程序的发展与完善寻求实证。 第三章:死刑复核程序的功能。本章从法理层面分析了死刑复核程序的应有功能,分为 3 节:1.人权保障功能;2 .监督功能;3.救济功能。第一节主要从人道主义、刑事政策和实现刑罚正当性几个方面说明死刑复核程序的人权保障功能。第二节提出了死刑复核程序需要内部监督和外部监督,指出缺乏外部监督影响死刑复核程序发挥其监督功能。第三节通过对国外死刑案件的救济程序的比较和分析,说明了死刑复核程序应当具备救济功能。 第四章:死刑复核程序的现状。本章通过对死刑核准权及其下放存在的问题和死刑复核程序的审理方式及存在问题的分析,说明死刑复核程序的改革和完善势在必行。 第五章:死刑复核程序的改革与完善。本章首先对理论界和司法界关于死刑复核程序的存废、审判方式和具体审判方法的不同观点进行分析。在此基础上,提出了改革与完善死刑复核程序的构想。构想的主要内容是:一、将死刑核准权收归最高人民法院行使;二、将书面审理改为开庭审理;三、采用巡回法庭等方式做好目前的审判工作。 结论部分简要地归纳了本文的主要观点。