上市公司操纵财务报告信息的手段多种多样，常见的有资产重组、关联交易、自利性归因、会计差错更正、会计政策选择或会计估计变更等。有迹象表明，上市公司利用会计估计变更或会计政策选择操纵财务报告信息已成为一种普遍的现象。目前，我国对会计政策选择的监管愈来愈严格，上市公司更偏好利用会计估计变更操纵财务报告信息。　　 本文以2005--2009年年度报告中披露发生会计估计变更的沪、深市A股上市公司为研究样本，主要研究以下三个问题：①会计估计变更失当公司与非失当公司的公司治理结构是否存在系统性差异；②公司治理结构与会计估计变更是否失当存在怎样的相关关系；③公司治理结构与失当会计估计变更的特征存在怎样的相关关系。　　 本文采用平均数比较分析法、两独立样本非参数检验法、二元logistic回归分析法、典型相关分析法等方法，通过研究发现：①会计估计变更失当公司与非失当公司的大部分公司治理结构变量存在显著系统性差异；②流通股比例、股权制衡度、独立董事比例与公司会计估计变更失当的可能性显著负相关，第一大股东持股比例与公司会计估计变更失当的可能性显著正相关；国有股比例、总经理和董事长是否两职合一与公司会计估计变更失当的可能性正相关但不显著，监事会年度正式会议次数、经理层是否持股与公司会计估计变更失当的可能性负相关但不显著；③在会计估计变更失当公司中，国有股比例、第一大股东持股比例、董事会规模、独立董事比例、总经理和董事长是否两职合一、监事会规模与会计估计变更项目项数、会计估计变更对本期利润的影响程度正相关；而流通股比例、股权制衡度、监事会年度正式会议次数、经理层是否持股与会计估计变更项目项数、会计估计变更对本期利润的影响程度负相关。　　 最后，根据本文的研究结论，提出对策与建议。