作为中国当代杰出作家，余华不断探索尝试——从先锋派短篇小说到长篇小说叙事，再到音乐性散文——前后经历了三次写作风格的转变。作为余华从先锋实验到朴实叙事的转型力作，小说《活着》讲述了主人公徐福贵充满跌宕起伏的人生经历和心路历程。小说诞生至今，在国内外读者、专家中引起了深刻反响，学者们对原作从叙事艺术到主旨思想展开了广泛的研究。由美国学者白睿文翻译的该小说英译本ToLive于2003年发行，受到了西方各界读者的一致好评。与针对原作展开的深度研究相比，针对小说英译本的研究却十分有限。近年来在翻译界中，越来越多的学者运用语言学理论来指导其翻译实践和研究，其中最为重要的就是韩礼德提出的系统功能语言学理论，它也为研究汉-英翻译提供了可行的参考途径。本文试图运用系统功能语言学中的“元功能”理论——概念功能，人际功能，语篇功能——将原文分解为语言三大功能载体来对其翻译效果进行评估。以元功能理论为基础，本文选取了小说中的典型语篇，以句子为单位进行原作和译本间的案例对比分析，从而找出小说汉-英翻译的优缺点及其产生的原因。　　 从对语篇概念意义的把握来看，译作对原文的概念意义传递总体上较为准确，但其中仍存在一些对中文词语、句子内涵和文化语境的误解。在自身翻译观影响下，译者对原作进行了过多的意译，虽然照顾了读者的接受性，但在一定程度上影响了语篇概念意义的传递。此外，本文还列举了小说汉-英翻译过程中的几处错误并提出了相应的修改意见。　　 在小说《活着》中，人物关系和主人公性格大多通过对话体现，这些简单朴实的对话却蕴含着丰富的言外之意。因此，能否成功传递人际功能可以作为检验译文汉-英翻译的重要参照。通过对译作中多组对话分析，本文作者发现译者对小说人物关系和主人公性格特点总体把握准确。但由于译者对中国传统哲学了解有限，译文中也出现了个别误译现象。对于小说中多数文化负载词的翻译，译者采取了直译加注释的方法，这也体现了他“以中西方文化传播为己任”的文化价值取向。　　 作为语言的固有功能，语篇意义集中体现了原作独特的叙事风格和语言特色，并为其注入了极高的美学价值。相较上述两个元功能，译者对于语篇意义的传递最为精准。一方面，译者将原作中的时空倒错，重复叙事，音乐叙事等特色巧妙地融入译作之中，这在一定程度上反映了译者对于原作的尊重;另一方面，凭借英文作为母语的优势以及对汉语的熟练把握，译者对结构松散、逻辑性隐蔽的源语篇进行重构，最终使译本满足了目的语读者的思维模式和阅读习惯。　　 作为小说《活着》的唯一英译本，ToLive仅于2003年出版，仍在接受广大读者的检验。本文从元功能角度对小说汉-英翻译进行了客观分析讨论，以期为全面评估现有译作及其后续翻译改进提供参考。