未决羁押是一项重要的刑事诉讼制度,本文以未决羁押的概念作为研究的切入点,与改革我国程序性制裁措施相呼应,重点研究了未决羁押的性质、目的,主要运用比较研究的方法,对西方法治国家现有的未决羁押制度的具体内容等进行梳理,试图通过反思我国未决羁押制度现存的问题,将未决羁押问题与公民宪法性权利的保护以及相关司法体制的改革问题联系在一起,旨在寻找被羁押人权利预防和救济的合理途径,并在此基础上提出改革我国未决羁押制度的建议。本文分为四部分,第一部分主要分析了羁押的概念、性质和目的,对“未决羁押”的研究范围和“未决”一词进行界定,重点研究了未决羁押的性质,并通过对未决羁押目的的冲突与权衡的研究指出该制度的精髓所在。第二部分分析了羁押权行使与人权保障的悖论性,引出未决羁押适用的必要性及限制未决羁押的法理基础,以期实现我国未决羁押适用实施的全面纵深之发展。第三部分运用比较研究的方法介绍了西方法治国家未决羁押制度的具体内容,以英、美、德、法、日等国为例,阐述了未决羁押的权限、未决羁押的期限及其延长、未决羁押的场所、被羁押者享有的权利、未决羁押的司法救济、未决羁押的替代性措施。第四部分从立法和实践两个角度阐述了我国未决羁押的现状及存在的问题,在科学借鉴国外的有益经验的基础上,重点提出建立相应的程序性裁判机制及完善我国未决羁押制度的各项程序性规范。