批评话语分析和积极话语分析是目前语篇分析的两个视角。作为语篇分析的新视角,积极话语分析通过积极地看待语篇的社会建构作用,提倡积极应对和解决问题,弥补了批评性话语分析只注意语篇中不平等的权势关系的不足。评价理论是对系统功能语法中韩礼德提出的人际元功能的补充和扩展,是研究语篇人际意义的新方法。主要应用于分析和研究语篇中各种评价资源所传递出的态度、观点和立场。本论文选取了11篇与美国总统选举相关的政治演讲语篇,并应用评价系统作为分析工具,对语篇中包含的话语资源进行了积极话语分析。论文以评价理论各子系统及子类别为框架,运用Systemic Coder软件对各类评价资源在政治演讲语篇中的分布进行了标注与统计,并就分布特征及规律进行讨论分析。论文首先从积极和消极两方面探究了态度、判断和鉴赏资源各自对表达政治演讲者情感态度的作用以及积极意义;然后分别从对话缩约和对话扩展的角度分析了政治演讲中的介入资源;最后探讨了政治演讲者如何运用级差资源实现对评价意义的强弱表达。本论文在分析评价理论三大子系统中始终以积极的话语分析视角为基础,并通过各类资源的分布特点穿插总结出政治演讲语篇对国家稳定和社会发展起建构作用的积极功能。研究发现,政治演讲语篇中蕴含着大量的评价资源。就态度系统而言,鉴赏资源的使用最为频繁。除此之外,大量积极态度的应用强调了积极向上的价值观念,为民众树立了建设新生活的信心。在介入系统中,演讲者更倾向于通过外部声音拓展对话,以更好地表达个人立场,同时起到尊重民众意志并尽力说服听众的作用。介入资源中大量的情态动词体现出演讲者对语篇所传达人际意义的重视。另外,级差系统中的语势资源分布比重高于聚焦资源,有力地凸显和强化了语篇的积极态度和意义。基于以上分析,证明英语政治演讲语篇在宣扬爱国、爱家的积极向上的价值观念,鼓励民众积极努力改善生活、创造未来,以及在缓和冲突、团结竞争对手等方面具有积极作用。