论文部分内容阅读
目的:本研究旨在通过观察息风止痉法干预后小儿过敏性咳嗽(风热犯肺证)主症、次症积分等指标的变化,以总结说明息风止痉法治疗小儿过敏性咳嗽的临床疗效,为丰富本病的中医治法及临床以息风止痉法治疗本病提供参考。方法:选取2017年12月-2018年12月期间在甘肃中医药大学附属医院儿科门诊就诊的符合小儿过敏性咳嗽的西医诊断标准,以及本研究方案过敏性咳嗽风热犯肺证的中医辨证标准的患儿60例,依据纳入、排除标准收集60例合格病例作为受试对象,按随机数字表法分为治疗组与对照组各30例。其中治疗组30例采取息风止痉法方中药免煎颗粒治疗,对照组采取小儿肺热咳喘口服液治疗,入组后首日即完成一般资料记录,在基线(第0天)和14天治疗期后,观察治疗前后第7天、第14天两组症状的改善情况,对两组患儿的主要症状和次要症状进行评估量化计分,记录整理上述数据后采用SPSS21.0软件进行统计分析,从而总结其临床特点和评价其疗效。结果:1.疗效分析(1)总有效率:(1)治疗组:临床痊愈14例(46.7%),显效16例(53.3%),总有效率为100%,(2)对照组:无临床痊愈病例,显效6例(20%),有效23例(76.7%),无效1例(3.3%),总有效率为96.7%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)中医证候疗效、中医证候总积分及病情程度变化:两组间及各组内差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)症状积分:(1)主症积分:治疗组差异具有显著统计学意义(P<0.01),对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗后经统计学分析,显示两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)次症积分:总积分治疗前后组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗次症咽痒、咽红、鼻塞、鼻痒、纳差方面,差异具有统计学意义(P<0.05);两组在治疗次症咽干、打喷嚏、腹胀、大便干上,差异无统计学意义(P>0.05)。2.随访治疗期间安全性分析两组中服药2周内5例患儿出现了大便偏稀的情况,以对照组(3例)明显,但均在停药后大便即恢复正常,为服药后正常药效反应。两组在治疗期间均未出现明显的不良反应。结论:(1)“风”邪为小儿过敏性咳嗽之诱因,“伏邪”为发病之宿根,“痉咳”为病变之标症,发作期以风热犯肺证多见,析因治当息风止痉,风药论治为主;(2)息风止痉法治疗小儿过敏性咳嗽(风热犯肺证)疗效确切,能有效、及时控制症状,尤其在改善痉咳这一主症方面作用显著。