随着我国金融业的对外开放,我国商业银行在经营过程中面临着巨大的风险,特别是美国次贷危机引发全球性金融危机后,信用风险成为商业银行最为重要的风险。近年来,我国通过多种方式处置了相当数量的不良资产,并通过积极探索建设社会信用信息体系试图解决商业银行和企业信息不对称问题,但从探索实践看,我国与国际上商业银行信用风险管理差距较大,商业银行和企业信息不对称程度依然严重,信用风险依然很大。因此,进行商业银行信用风险管理研究,解决商业银行和企业信息不对称问题,从根本上提高我国商业银行信用风险管理水平,是我国商业银行要解决的重要课题。本文采用文献调查方法、逻辑分析方法和实证方法等研究方法,深入剖析了商业银行信用风险与信息不对称的关系,指出商业银行信用风险的根源是商业银行掌握借款企业的信息与借款企业的实际信息严重不对称。通过研究分析我国建设社会信用信息体系试图解决商业银行和企业信息不对称问题探索实践,找出我国社会信用信息体系建设存在信用立法滞后、缺乏有效的监督和制约机制、信用信息数据库建设尚处于起步阶段、信用机构有待完善等问题,并在总结借鉴以美国、德国、日本三国为代表的发达国家社会信用信息体系建设三种不同模式的基础上,提出构建我国政府主导、商业运作的具有中国特色的社会信用信息体系,并系统地阐述了我国社会信用信息体系的框架构成以及具体从社会信用信息体系健康发展良好的外部生态环境和社会信用信息体系内部运行环境两方面入手构建我国社会信用信息体系。最后,采用实证研究的方法,借助于构建我国社会信用信息体系,再造了我国商业银行信用风险防范流程。本文共有八章。第一章主要介绍国内外有关信息不对称的理论,为本文的理论研究奠定基础。第二章阐述了信用信息不对称与商业银行信用风险的关系,指出通过减少信息不对称程度、尽可能实现信息对等来防范商业银行信用风险。第三章分析了我国商业银行信贷业务产生信息不对称的原因,为下一步有的放矢研究解决信息不对称问题奠定基础。第四章介绍了美国、德国、日本等国家通过构建社会信用信息体系来解决信息不对称防范商业银行信用风险,并系统地介绍了了美国、德国、日本社会信用信息体系建设的三种不同模式,为构建有中国特色的社会信用信息体系提供参考。第五章总结我国探索建设社会信用信息体系的实践,指出存在的问题,为构建有中国特色的社会信用信息体系奠定基础。第六章阐述从外部生态环境和内部运行环境两方面构建有中国特色社会信用信息体系。第七章运用有中国特色社会信用信息体系再造我国商业银行信用风险防范流程。第八章总括全文得出构建社会信用信息体系是我国商业银行信用风险管理的先进作法、是识别和防范信用风险的有效手段、是我国完善信用风险管理的必然选择的结论。总之,本文通过系统分析认为,信用风险管理是一个完整的信息控制过程,必须通过从内部运行环境和外部生态环境两方面构建我国社会信用信息体系来尽可能减少信息不对称,实现信息对称,并通过再造商业银行信用风险管理流程,有效防范信用风险。研究对象的创新:商业银行信用风险管理是一个关系到国家经济稳定和发展的至关重要的课题,许多专家和学者从经济学或管理学角度研究此课题,本文从信息不对称的角度、运用信用信息学的理论和方法分析研究商业银行信用风险管理,为研究该课题提供了一个新的视角。本文通过研究设计出我国商业银行信用风险管理的流程,重塑我国商业银行的企业信用风险管理体系,为各商业银行在信用风险管理方面搭建了一个框架,对商业银行的经营管理具有重要意义。