会计国际化可以说是一个“古老”的话题,已经走过几十年的风雨历程。她起源于会计差异的比较和协调,协调意味着矛盾的包容和调和;标准化意味着各种观点的趋同及统一,在全球范围内,向单一的会计准则进行趋同,是会计国际化的高级阶段,最终形成全球统一的会计准则。进入21世纪以来,国际贸易、国际融资、国际投资、跨国公司等迅速发展,经济全球化的步伐明显加快,人们对在全球范围内建立高质量的统一“会计语言”的呼声日益高涨。国际上,2001年以来,改组后的国际会计准则理事会(IASB)致力于推动全球会计准则的研发和实施,IASB制定的IFRS迅速得到重要国际组织和很多国家的支持与认可,世界各国的会计准则都在向IAS/IFRS不断趋同。截至2008年底,全球已有120多个国家和地区宣布认可或采纳IAS/IFRS,①很多国家和地区直接以IAS/IFRS取代了本国会计准则,全球统一的会计准则正以势不可挡的趋势变为现实。经过不断改革和努力,中国已经建立了与IFRS高度趋同,兼顾中国国情并可单独实施的会计准则体系。新准则对改善投资环境、加速中国经济融入全球化经济进程、应对金融市场开放的挑战、促进资本市场的健康持续发展等具有重要意义,同时也在会计准则的全球趋同中树立了中国的地位和形象。但是,我们必须深刻认识到是否进行会计国际化不仅仅是理论之争,更是经济利益和权利之争,她是一把双刃剑。很多表面上合理的主张背后,隐藏着各利益集团的私利动机和争夺国际资本市场规则的主导权斗争。可以肯定地说,会计国际趋同的动力是经济利益,其实质是各国经济利益的协调。因此,在会计国际化过程中,我们应充分考虑自己特殊的会计环境来衡量利弊得失,尽可能地以较少的成本获得较多的利益,不可不顾利弊的盲从。本文由以下几个部分构成:第一部分,主要阐述对会计国际化问题进行研究的背景、意义、文献综述、本文的研究思路与方法以及创新之处。第二部分,从全球的视角切入,描述国际财务报告准则的制定动态、世界主要团体对会计趋同的态度以及主要国家向IFRS趋同的动态和路线。第三部分,由现象认识到本质,指出会计国际趋同实质上乃是各国经济利益之争,没有一个国家不想利用国际财务报告准则这张王牌为自己争取更多利益。并以美国为例证予以剖析。第四部分,基于我国特殊的会计背景,分析了我国在会计国际趋同中的正面以及负面的经济利益。综合权衡,建立简易模型指出,趋同若要取得成功必须使得本国以及外国投资者都因采用统一的会计准则而利益最大化。第五部分,阐述了我国进一步实现全面趋同的总体策略和具体策略。同时,基于保护我国利益以及发展中国家的利益,根据“诺斯悖论”提出努力实现中国东盟区域会计的趋同一致这一策略,来提升我国以及发展中国家在国际会计界的地位和发言权。第六部分,对以上五个部分进行总结。