新能源的快速发展对火电调峰提出了更高要求,火电作为传统产业在新形势下也亟待转型升级。在内外部多重动力下,火电产业将持续演化。实施火电机组灵活性改造,促进火电角色由基础支撑向支持新能源转变,是火电企业自身生存发展的需要,也是推进整个电力能源生产及消费革命的必然要求。在此背景下,本文关注火电机组灵活性改造项目风险管理,基于国内典型试点项目,从全过程管理角度,对灵活性改造项目各关键阶段主要风险的评估和控制问题开展研究。通过总结国内外研究和实践经验,基于工程项目全过程管理和风险管理理论,确定将火电机组灵活性改造项目划分为规划期、建设期和运营期三个阶段研究。(1)针对火电机组灵活性改造规划期,构建了调峰需求下火电机组运行风险(简称“调峰风险”)评估模型。本文构建了调峰风险评估指标体系,设计了基于改进集值迭代的主观赋权方法和基于GRA-TOPSIS的综合评价方法,并针对我国典型灵活性改造试点项目进行了实证分析。基于TOPSIS的评估方法是否适合回答存在的问题,评估结论主要给出机组是否有必要进行灵活性改造的建议,给出“一机一策”的评估决策参考意见。(2)针对火电机组灵活性改造建设期,构建了基于健康、安全与环境(Health Safety and Environment,HSE)的风险评估模型。灵活性改造项目具有投资高、规模大、影响广等特点,有必要进行全面的HSE风险管理。本文在分析HSE管理理念及其在火电建设项目中的应用的基础上,设计了灵活性改造建设期HSE风险评估流程和指标体系,考虑专家群评估信息集成,提出了基于改进模糊综合评价的HSE风险评估方法,并进行了实证研究,从HSE风险管理持续改进的角度提出了风险控制方法。(3)针对火电机组灵活性改造运营期,从成本和效益两方面出发构建了经济风险评估模型。灵活性改造的经济性是影响其推广的重要制约因素之一,分析现阶段灵活性改造的经济风险,不仅需要关注机组调峰本身的经济性,还应关注政策补贴、经济效益和社会效益等因素。本文多角度讨论了火电机组深度调峰的成本和效益,从而构建了经济风险评估模型。通过引入贪心策略和改善繁殖策略,提出了改进入侵杂草优化算法,实现了复杂非线性规划约束问题的快速求解。通过实证研究对比了多情境下的经济风险,验证了灵活性改造的经济性。基于上述研究,本文提出了一系列实用的评估指标体系和创新的风险评估方法,在理论和实践上取得了一定成果。研究成果对提高灵活性改造项目全过程风险管理水平,尤其是多标准风险决策,具有重要参考价值;对推广火电灵活性改造,制定改造规划和配套政策具有一定指导意义;对扩展风险管理理论及其应用具有一定理论贡献。