民事庭审程序在民事诉讼程序中占有重要地位，但对于民事庭审模式的研究却没有引起学界应有的关注。本文从完善我国民事庭审模式的角度，对民事庭审模式的有关问题作一初步研究。 全文分为导论、正文和结语三大部分。在导论部分首先对庭审模式的定义和构成要素作一分析和定位。通过对几组概念的比较厘清庭审模式的含义，分析庭审模式的具体构成，梳理出构成要素，以便为各种形态的庭审模式比较分析打下基础。同时将本文对庭审模式的考察定位为基层法院的一审程序，并对文章论述的内容进行界定。 第二部分，在其他国家及地区民事庭审模式之比较中，试图通过对其他国家和地区的考察分析和比较来促进我国庭审方式的改革。主要考察了美、英、德、法、日、台等国家及地区的庭审模式，描述其庭审程序的样式，并按照庭审模式的构成因素对其庭审程序进行剖析，抽析出对我国有益的庭审理念和有效做法，以求对我国庭审模式的完善有所借鉴。 第三部分，我国民事庭审模式的现状及特点。该部分将进入对我国民事庭审模式的考察。我国民事庭审程序的样式在《中华人民共和国民事诉讼法》中已经作了规定，这也是我国现行庭审模式的法律依据，因此有必要对立法反映出的庭审模式作一归纳。而在司法实践中，随着社会条件的变化和社会发展的需要，庭审方式的改革在各地开展起来，实践做法极不统一，但大致还可以对其类别加以划分。现行的庭审模式有其特殊的成因，有其自身的优势和不足。 第四部分，我国民事庭审模式的完善。主要是对如何完善我国庭审模式进行一些探讨和建议。完善庭审模式应该确立有完整的理念来指导，以使改革不偏离正确的轨道，本文主要结合实践对程序正义和程序效益理念进行探讨。当然完善制度还应该有具体技术层面上的考虑，以完成从技术到制度的转变。这一部分还对完善我国民事庭审模式的具体举措加以建言和分析。 在最后的结语部分，笔者认为，我国民事庭审模式完善的路径在于现行民事诉讼法的修订。