本文通过对担保纠纷案件的梳理,发现我国的公司担保行为常发生在关联公司之间。我国关联公司担保的主要类型包括关联的公司互相担保、潜在关联的担保互相担保以及无关联关系公司的连环担保。本文主要分为五章:第一章,引言。该部分主要是关联担保行为效力认定的研究背景及研究方法。第二章,关联担保行为效力认定的典型案例及问题的提出。文中的三个案例分别对应关联担保的三种类型,该部分采用个案分析的研究方法对具有典型意义的案件进行评析。并通过对案例的研究发现,关联担保行为在效力的认定上存在一定问题。第三章,关联担保行为效力认定的前提条件。该部分主要是关于关联担保的范围认定以及关联担保行为的生效要件。第四章,关联担保行为效力认定的司法困境。由于关联公司的认定标准不明确,相对人的审查义务界定不清晰,导致关联担保行为在效力认定的问题上存在分歧。第五章,关联担保行为效力认定的法律规制与立法建议。通过对目前关于关联担保行为效力认定的法律规制的梳理,笔者发现其并不能很好的解决上一章提到的问题。为更好解决上述问题,我国应该对《公司法》和相关法律的模糊地带进行修订,扩大法律强制规范的范围;明确关联公司的认定标准;完善信息披露制度以优化相对人的司法环境。第六章,结语。通过对关联担保行为效力认定的研究,发现关联公司之间的相互担保往往是占据市场、降低融资与获取利益的重要战略手段。但是由于对关联公司的认定标准不明确,相对人的审查义务界定不清晰,导致关联担保行为在效力认定的问题上存在分歧。为改善这种司法困境,应该对《公司法》和相关法律的模糊地带进行修订,扩大法律强制规范的范围;明确关联公司的认定标准;完善信息披露制度以优化相对人的司法环境。