随着电子商务行业的繁荣发展,网络环境下的知识产权间接侵权日益增多。网络交易平台提供者虽然不是网络交易中的当事人,但是在预防与制止侵权行为方面起着重要作用。我国尚未建立完善的网络交易平台提供者注意义务制度,其注意义务的标准与范围还处于相对不确定之中。同时,研究成果的不足难以为制度构建提供充足的参考资料。本文首先对网络交易平台提供者与注意义务进行界定,阐述网络交易平台提供者注意义务的特殊性。其次从理论角度对注意义务的判断标准与范围进行分析。在成立标准上,以英美法系的“三步检验法”作为线索,对涉及可预见性、近邻性、政策性的理论争议进行评析。在违反标准上,通过介绍合理人标准、专家标准、理性人标准,结合学界观点,指出违反标准的应然选择。在范围上,将注意义务细分为事前、事中、事后三种进行类型化研究。最后,根据我国注意义务领域的立法现状与司法现状,结合前文的理论研究,针对法律制度不健全、实践标准不统一、理论研究不深入三个存在问题提出相应的对策。