实务中,轻微暴力致人死亡案件在定性上存在争议,其可能涉及故意杀人罪、故意伤害致人死亡罪、过失致人死亡罪、意外等情况,即存在罪与非罪,此罪与彼罪的争议。对该类案件进行定性分析的实质是对行为人主观方面的认定以及轻微暴力行为与死亡结果之间因果关系的认定,应结合主客观等各方面情况进行综合评价。基于此,在对三起典型案件分析的基础上,对其是否构成犯罪,构成何罪所存在的争议进行分析,从而引出判断轻微暴力致人死亡行为定性所需要理清的三个要点,即轻微暴力的含义、对行为人主观心态的把握、对轻微暴力行为与死亡结果间因果关系的判断。首先通过对轻微暴力理解不一的原因提出对轻微暴力行为的定义:是指行为人有意识地对被害人所实施的一种低位暴力行为,该行为不会单独地、直接地导致被害人严重伤害后果。其次,在对行为人主观心态的把握上,重点理解刑法上明知的含义和内容以及预见义务和预见能力等问题。最后对于轻微暴力导致特异体质被害人死亡案件因果关系的认定上,以根据条件说认定行为与结果具有因果关系,再根据客观归责理论对结果归属进行规范评价。同时认为特殊体质不属于刑法上的介入因素。此外,对三个典型案例进行了归纳总结并分别阐述了实务中的处理。“轻微暴力”的内涵逻辑上排除了案件定性为故意伤害(致人死亡)罪的可能,然而现实生活复杂多变,在行为人利用他人身体特异的条件并实施轻微暴力致其病发的情况下是可以成立故意杀人罪的。对轻微暴力致人死亡行为的定性研究有利于为实务提供参考,有利于维护司法公正,不断提高司法公信力,让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义,维护法治权威。