截止目前为止,全世界已经有47个国家和地区赋予同性婚姻合法地位,并且其中大多数国家和地区都是分布于美洲、欧洲等的西方国家。相反,亚洲国家基本上都禁止同性婚姻,我国目前也是禁止同性婚姻合法化的。但是禁止同性婚姻的各个国家对涉外同性婚姻的态度各不相同,有的国家通过出具特殊伴侣证书的方式承认涉外同性婚姻;有的国家则是承认已有的涉外同性婚姻,目前我国法律不承认涉外同性婚姻的效力。如今全世界各个国家间的交流频繁,人口流动量逐渐加大,涉外同性婚姻的案例也随之增加,同性婚姻缔结者来到我们国家进行工作和生活的情况也是屡见不鲜的,我们不可能要求同性婚姻缔结者在我们国家完全不产生诉讼纠纷,如果一旦发生诉讼纠纷,在我国不承认同性婚姻效力的前提下,我国法院会援引公共秩序保留制度排除外国法律的适用,然后按照我国冲突规范指引判断涉外同性婚姻的效力,这不利于我国解决因涉外同性婚姻衍生的财产、收养、继承等纠纷的解决。我国在承认涉外同性婚姻上依然存在着立法障碍和司法障碍,传统的家庭观念和法律道德化也阻碍对涉外同性婚姻承认的进程。本文首先阐述了涉外同性婚姻的概念和类型以及涉外同性婚姻承认的概念,然后从分析承认涉外同性婚姻的必要性入手,对比研究承认同性婚姻国家和虽禁止同性婚姻但是对涉外同性婚姻态度缓和,一定程度上承认涉外同性婚姻的国家,总结二者法律规范的制定和承认的方式,并侧重分析不承认同性婚姻但是对于涉外同性婚姻予以承认的国家的法律规定。接下来提出中国在承认涉外同性婚姻问题上存在的立法障碍和司法障碍和中国目前对此问题的态度和规定,分析承认涉外同性婚姻存在的法律问题,并提出了相对的具体建议,包括应该区分涉外同性婚姻的类型,对有规避故意和没有规避故意的案件具体情况区别处理以及在具体案件中公共秩序保留制度的谨慎适用。期待通过分析和论证来弥补中国在涉外同性婚姻方面的空白。