电视品牌谈话节目是在对电视节目资源要素有机整合过程中形成的，中美电视品牌谈话节目集中体现了两国电视谈话节目各自的特点。作为电视主流节目之一的谈话节目，在美国已经有五十多年的历史，并且拥有一套成熟的制作模式和经营理念。而我国的谈话节目刚刚起步十几年，目前还存在节目良莠不齐、收视率下降和缺乏发展持久力等诸多问题。　　本文主要采用比较分析和个案分析相结合的研究方法，首先，对中美电视品牌谈话节目发展背景、传播机制和节目类型进行比较，揭示中美两国电视谈话节目在生存环境和传播体制上的差异。然后，选取中美电视品牌谈话节目《奥普拉·温弗瑞秀》和《实话实说》作典型性个案分析。最后，通过深入剖析中美电视品牌谈话节目存在差异的文化根源，找出美国电视谈话节目在传播机制上符合中国实际且具有可操作性的借鉴经验，以期为我国电视谈话节目可持续发展指出方向。　　本文指出差异存在的根源在于：历史文化上，中国根深蒂固的中庸思想使话题选择上重视大众民生而美国关注个体生命；在谈话氛围上中国是旁观的、美国时沉浸的；在互动方式上，中国是主持人主导、美国时当事人主体参与。现实人文环境上，美国“天赋人权”“言论自由”的思想让他们的话题无所不及，而中国强调媒体的指挥棒作用,电视注重教育性、指导性和政治性。制度上，美国电视是纯商业化运作，而中国媒体运作行政指令可直接干预，节目制作有一定局限性。但美国电视谈话节目制作中传播机制上的宝贵经验还有值得借鉴的：重视品牌发展，保证节目形态和播出周期的稳定性；明晰节目定位，发挥主持人个性风格，打破思想禁锢实现真正沟通，充分发挥主持人优势强化节目风格。把重教育轻娱乐化为寓教于乐，化解沉重的谈话氛围，以轻松、幽默、随意的氛围调动观众参与度，给予观众更多的话语空间。将这些经验用于我国电视谈话节目的发展实践，可以提升我国谈话节目的竞争力和发展空间。