英国租借威海卫三十年有余,这段时期,威海卫处在英国法律制度的统治之下,同时,中国传统的习惯法仍旧微妙地发生着其固有的效用。不同的法律制度体现着不同的法律文化,不同的法律文化导向不同的法律路径,英租威海卫的特殊性质和地位使其法律制度和法律文化与当时国内一般的地方性法律制度和法律文化极为不同。因此,亦可以说,英租威海卫时期是中英之间法律文化交融渗透的特殊时期,英租威海卫的法律文化是中英之间法律文化的一个结晶体。对英租威海卫法律文化的解读具有典型的个案价值。正是这种典型的法律文化个性使得对英租威海卫法律文化的解读极具价值,通过将其与清末民国相同或相似的法律制度及其背后的法律文化进行比较,我们将会看到,外生性制度变革与内生性制度变革所产生的不同效果,同时也能够看出,与国民自发选择的大陆法传统截然不同,威海卫的法律文化受英国普通法影响颇深。这也为我们提供了一个新的观察视角,即普通法在中国是否或者在多大程度上能够被借鉴,这种借鉴是否能够产生有益的制度或文化氛围,这一点正是研究英租威海卫法律文化的重要理论意义所在,同时,也能对当下的法律实践有所借鉴,具有一定的实践价值。女性保护问题涉及刑事、民事以及社会管理等多方面内容,是英租威海卫法律制度的重要观照范域,同时,也是英租威海卫时期法律文化的一个典型的凝聚性载体,为我们了解英租威海卫时期的法律文化提供了一个重要窗口,能够对这段时期的法律文化进行全方位展示。因此,本文选取女性保护的视角展开对英租威海卫法律文化的透视,通过扒梳整理英租威海卫时期涉及女性保护方面的婚姻、自杀、娼妓、缠足、教育等多个方面的相关立法及习惯法,分析其中蕴含的价值构成与文化因子,以期能够以此为基点,对英租威海卫的法律文化形成更为近真的解读。本文综合运用档案文献研究、资料研究、比较研究、历史研究等规范研究方法,并广泛借鉴政治学、历史学、社会学、文化人类学等现代学科的研究范式与理论成果。基于对英租威海卫时期的女性保护立法与政策的审视,尤其是将其与同时期清末民国相应的立法与政策进行比较,探讨二者深层的法律文化差异,最终获得对英租威海卫法律文化较为深入的认知。本文选取1905年的《妇女和女孩保护条例》作为分析对象,将其与《大清律例》作比较,得出其突破了中国传统“诸法合体”的法典形式,而以单行刑事法令的形式存在,同时其对于同样的罪行在定罪与处罚上明显轻于清朝的法律,这与中西方法律文化的差异有关。其次,通过分析英租威海卫时期界内外女性生存样态的差异及其成因,剖析在其背后作为支撑的法律制度与法律文化的差异。最后,本文对英租威海卫时期女子教育发展状况进行研究,并将其与近代中国女子教育发展情况进行比较,以期发现其背后较为深层的中西法律文化差异。