二战后,日本是亚太地区所有国家中最早提倡建立太平洋地区经济合作的国家。日本先后以官方或者半官方的形式提出了各种各样的亚太经济合作构想,一直至一九八九年和澳大利亚共同发起成立了APEC。在这一过程中,日本决策担当者们为什么会提出版本不一的亚太地区合作构想,这些构想所界定的亚太区域到底包含什么样的内容?又是如何设想日本在区域合作中所扮演的身份角色的?准确理解这些问题,有助于了解日本的亚太地域政策构想的实质内涵,同时也有助于认识日本亚太地区“身份”认同的变化规律。战后日本经济迅速发展成为西方发达国家一员,但是无论在日本内心深处还是西方眼中日本始终位于同盟国的边缘位置。另一方面,由于历史原因以及和亚洲各国经济实力的不对等,日本也不被亚洲国家接纳为同道中人。战后日本在亚太地区正是位于这样一个尴尬的身份设定。同时再加上日本的“边缘”国家心理,日本的地区身份界定始终透露出某种不安定感。自身定位的不确定使日本将自身投身到区域合作的集团中去,试图通过推进区域合作确定其在地区中的地位。本文试图以日本在国际体系中的“边缘”心理为切入点,结合国际政治中的认同理论,梳理日本为了消除身份认同危机而在亚太地区的规定自我身份的发展过程,探析日本的亚太地域主义史的演进特点。第一章,确定本文所用的国际关系理论中的认同理论,再将该理论经由日本的身份认同,导入到日本的地域身份认同中。第二章,讨论在日本是如何在战后的亚洲探索回归“亚洲一员”的身份的,以及日本是怎样在获取亚洲主导权的问题上失败的。第三章,探讨日本在构建新的的太平洋区域身份的过程中,对太平洋地域不断进行了再定义,“太平洋”显得更加多样化以及扩散化,并最终形成融合“亚洲”“太平洋”的亚太认同。最后在第四章,简述日本在“东亚”和“亚太”的相互作用下,又开始探求新的身份认同。最后作为本文的结论,对日本在亚太地区地域身份探索的历史中所表现的动摇不定做简单的总结。