城市政体理论作为当今城市政治领域最具影响力的理论范式之一,为分析和阐释城市问题提供了全新的理论视角,对该理论加以研究不仅可以加深对于理论本身的把握,还可以尝试构建本土化的城市研究话语体系。政体论者认为,城市发展所必需的资源分散掌握在政治利益集团、经济利益集团和社会利益集团等行动主体手中,其中任何一方都无法单独实现自身价值目标,出于有效解决城市边界范围之内某些政策议题的需要,政治、经济和其它领域的行动者结成形式多样的非正式治理联盟,也就是所谓的“城市政体”。由于城市政体理论主要是建立在个案研究的基础上上升演绎成为规范理论的,因此,城市政体理论学家们对于城市政体的划分方式也各有不同,其中,斯通所提出的维持型政体、发展型政体、中产阶级进步型政体和低收入阶层机会扩展型政体四种政体划分方式拥有更为广泛的影响力。本文以城市政体理论为研究对象,主要运用文献研究法、历史分析法和比较分析法对该理论的历史脉络、基本内容和理论发展等进行了梳理。同时,引入日本多摩新城建设这一案例对城市政体理论在美国以外国家的实践进行分析有助于提升理论的普适性。通过研究,最终形成了对于城市政体理论的反思与展望。在城市政体理论的指引下,摆脱增长机器的支配,鼓励和引导多元主体共同有序参与到城市治理实践之中,是我国本土化城市理论发展的重要方向。