股权质押由于其融资速度较快,融资成本较低,受到大股东们的喜爱,大多数企业会选择股权质押融资完成并购重组,促进了并购溢价的形成,其后续处理及减值风险也备受关注。如果股权被质押,股东就可能面临股价大幅下降,导致对公司原有的控制权无法继续保留的风险,大股东有强烈的动机对公司市值进行抬高的盈余管理行为。由于商誉减值具有很强的主观判断空间和估值空间,为大股东提供了机会,方便其进行盈余管理操纵。企业通常在发布正式报告之前,会先通过信息披露的方式向外界公布一个初步的盈利预测信息,预测信息中很可能包含管理者的主观行为,管理层在控制权转移的压力下,会倾向于通过披露高于企业实际盈利的预测信息,误导信息使用者,以期向市场传递好的信号,这有利于股价的稳定和提升。基于此,本文选取我国A股上市公司作为研究对象,探究大股东股权质押与商誉减值的关系以及作用路径。研究发现,大股东股权质押会减少企业商誉减值的计提;大股东股权质押期间,倾向于抬高向外界公布的盈利预测,以此带来股价的正向反馈效应,进而减少商誉减值,盈利预测偏差在二者之间起中介作用;高质量的内部控制体系,可以管理大股东的自利行为,能够削弱大股东股权质押行为对商誉减值程度的负面影响。进一步的研究发现,并购溢价越多,大股东能够操纵的空间越大,这加剧了大股东股权质押与商誉减值之间的负向关系;股权质押与商誉减值的关系因企业性质的不同而表现出差异,相比于国有企业,非国有企业的市值管理动机更大,股权质押更能减少商誉减值。本文的创新点主要体现在:首先,本文引入了中介变量——盈利预测偏差,通过中介效应来研究大股东股权质押与商誉减值之间的作用路径,并运用了行为金融学的过度自信理论。其次,对于股权质押的研究,很少有学者将其放到特定的场景——并购活动中进行探讨,本文将股权质押放到并购场景中,研究并购溢价高低在股权质押与商誉减值之间的不同影响。最后,通过对股权质押的研究,本文提出了相关对策建议,缓解上市公司大股东质押后的行为对经济产生的负面影响,并且从多个角度分析应该如何缓解股权质押对商誉减值的影响。