20世纪70年代，后现代史学在后殖民理论和国际环境的影响下逐渐兴起，并对传统史学观及其写作方式进行了深刻的批判。在此背景下，国际上建筑史学家开展了新一轮的史学写作。其中，美国建筑史学者在20世纪80年代后对新时期史学思想作出了积极回应，在近四十年间出版了多部建筑通史著作，其中新的史学观和写作方法对国内建筑通史的研究和写作有重要的参考价值。
　　论文首先分析了国内外相关理论的研究现状，在此基础上，参考部分国内外历史学者的研究成果总结了后现代史学对传统史学写作客观性、线性时间观和研究对象三个主要方面的批判，并针对当下通史写作所面临的困境，对新时期建筑通史写作的相关方面进行了分析和批判。
　　论文主体部分对美国三部代表性的建筑通史类著作《建筑史：环境与仪式》、《1400年以来的建筑》和《全球建筑史》的史学思想、结构与内容、写作方法等进行了研究和分析，认为《建筑史：环境与仪式》在写作结构和研究对象上率先突破了传统建筑通史写作的线性时间观及西方中心主义，并吸纳了微观史学的研究方式；《1400年以来的建筑》则在前者的基础上加强了对跨文化交流内容的叙述和对女性在建筑史中所扮演角色的书写；《全球建筑史》一书则在写作结构、线索上都提供了新的写作范式，并将后现代史学诉求的“全球视野”表现地更为完善。
　　基于上述，本文指出，三部著作表现了美国建筑通史写作不断探索更为客观的写作结构、强调全球视角和建筑与多层次环境的联系、并逐渐尝试引入微观史学写作方式的发展趋势。这些新的史学思想和写作实践都为国内建筑通史教材编写、选择和教学提供了相当有益的借鉴。