目的:观察加味良方温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组给予布洛芬缓释胶囊口服治疗,治疗组给予加味良方温经汤治疗。治疗3个月经周期前后,采用中医证候量表评分、VAS评分及Cox痛经症状量表评分进行效果评价,且治疗结束3个月后,进行随访,以确定远期疗效。运用统计学软件SPSS25.0对所得数据进行统计分析。结果:1.中医证候评分比较:治疗后,两组中医证候评分均有所下降,治疗组下降更明显,优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。2.中医证候疗效比较:治疗后,治疗组总有效率为86.21%,对照组为72.41%,治疗组优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。3.VAS评分比较:治疗后,两组VAS评分均有所下降,但两组比较,差异不具有统计学意义（P>0.05）;治疗结束3个月后,治疗组VAS评分优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。4.Cox痛经症状量表（平均强度、发作时间）评分比较:治疗后,Cox痛经症状量表（平均强度、发作时间）评分比较,治疗组下降更明显,优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。5.临床疗效比较:治疗后,治疗组近期疗效总有效率为86.21%,对照组为79.31%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;远期疗效比较:治疗结束3个月后,治疗组总有效率为82.76%,对照组总有效率为68.97%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.加味良方温经汤可以降低寒凝血瘀型原发性痛经患者的中医证候评分,提高中医疗效,改善中医临床症状,优于对照组。2.加味良方温经汤治疗后的近期止痛效果,与布洛芬缓释胶囊止痛效果统计学不具可比性;但从远期止痛效果来看,加味良方温经汤止痛效果更佳,优于对照组。3.加味良方温经汤可以降低寒凝血瘀型原发性痛经患者Cox痛经症状量表评分,改善其他临床的不适症状,优于对照组。4.加味良方温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经患者的临床疗效优于对照组,且远期临床疗效也优于对照组,说明治疗组的近期疗效及远期疗效均较好。