论文部分内容阅读
随着社会的快速发展,人们生活水平的逐渐提高,人们对自身所处环境的质量要求越来越高,对城市的风景园林建设也越来越重视,然而经济快速发展带来生活环境的恶化,使人们的身体健康受到威胁,导致亚健康、非健康人群与日俱增,因此定期的康复养疗变得极有必要,疗养院的建立以及院内优美的绿化环境的营造变得更加重要。绿色植物是营造疗养院内园林环境的一个重要因素,我们通过对绿色植物的选用和合理配置,可有效提高生态效益,且有益于人体身心健康。本文基于园艺疗法的理念对福州市疗养院的植物造景现状进行调查与研究,主要从植物种类选择及植物配置2个方面进行论述,同时进行园林植配形式对夏季主要生态因子影响等方面的研究,并利用温湿度指数THI、安培空气质量评价系数、单极系数等评价分析不同植配形式与人体舒适度之间的关系。主要研究成果如下:(1)实地调查,统计出福州市5所具有代表性的疗养院内应用园林植物共60科86属95种,其中乡土树种、药用芳香植物应用较少,难以体现当地的景观特色,同时植物的后期管理也不到位,导致芳香疗法无法实施;调查发现疗养院植物配置主要有5种形式,其比例分别为“乔、灌、草”24.3%、“乔、灌”27.2%、“乔、草”15.5%、“灌、草”22.3%、“灌、灌”10.7%,通过乔、灌、草等植物营造的景观空间类型多为半开敞式景观空间,开敞式与覆盖式交往空间较少,无私密式交往空间,不能很好满足人们的各种需求;其观花植物色彩应用情况:应用暖色系开花植物普遍较多,而冷色系开花植物相对较少,仅有3种。暖色系开花植物中的橙色系、黄绿色系的植物种类应用偏少。整体植物景观没有注重对彩色植物的应用与配置,不易于色彩疗法的实施。此外,植物造景形式相对单一,多应用规则式植物配置,每所疗养院内应用的植物种类与配置模式较相似,景观雷同现象比较严重,缺乏变化。整体来说,疗养院植物景观给人们带来的情感体验形式较少,景观愉悦性不高,不利于多角度多功能地促进人体康复。(2)不同植配形式的植物群落具有不同程度的降温、增湿、降低C声级与A声级噪声、增加负氧离子浓度、消减PM2.5与PM10的效应,其幅度分别为:0.63%~6.27%、0.32%~8.41%、2.15%~11.10%、5.45%~11.40%、3.50%~67.83%、0.42%~3.16%、0.71%~3.46%。此外,不同植配形式可通过调节温湿度来改善人体舒适度的指数,从而不同程度的提高周围空气质量,比无绿化样地更能给人带来舒适感。夏季不同植配形式其生态效益与改善人体舒适度程度均大体呈现这一现象:“植物群落中包含有乔木的植配形式”>“群落中无乔木但有灌木的植配形式”>“草坪”,复合结构的植配形式>结构单一的植配形式。但灌木型植配形式对噪音、增湿效应比较明显。(3)结合前面调研,通过搜集资料,创建适合福州本地生长的园林植物库(多为乡土植物)与园林保健植物库,为今后乡土植物与保健植物的选择提供参考,并为改善福州市疗养院植物造景现状提供借鉴。论文最后将调研结果与“园艺疗法”、“植物造景”等理论结合,主要从色彩疗法、芳香疗法等方面提出福州市疗养院植物造景相关建议,为福州市疗养院创建具有保健、康复疗养功效的植物景观环境提供借鉴。