本文通过对甜樱桃砧穗组合、修剪树形、品种选择以及光合特性的研究,为高产优质甜樱桃的生产奠定理论基础。本研究以“红灯/ZY-1、红灯/G6、红灯/CDR-1和红灯/CDR-2/CDR-1”4种砧穗组合为试材,研究在樱桃细长纺锤形栽培模式下,不同砧木或砧木组合对‘红灯’树势和光合特性的影响;以“艳阳/CDR-1”为试材,研究在“超细长纺锤形”、“细长纺锤形”和“V字形”3种不同栽培树形模式下,不同树形对‘艳阳’树势和光合特性的影响;以嫁接在砧木马哈利CDR-1上的不同樱桃品种‘拉宾斯’、‘吉美’、‘萨米脱’、‘丽特’、‘雷尼’为试材,比较在相同栽培树形模式下,不同品种的树势和光合特性的差异。通过对3个试验处理的树势生物统计分析,光合特性的比较。本研究获得相关结果如下:1、樱桃砧木对比试验结果表明,马哈利CDR-1嫁接品种主干粗和树高显著较高（P<0.05）:“红灯/CDR-1”>“红灯/G6”>“红灯/ZY-1”>“红灯/CDR-2/CDR-1”;主枝量比较结果:“红灯/CDR-1”>“红灯/ZY-1”>“红灯/CDR-2/CDR-1”>“红灯/G6”;枝条量（小于20cm）比较:“红灯/G6”>“红灯/CDR-2/CDR-1”>“红灯/ZY-1”>“红灯/CDR-1”。4种砧穗组合比较试验表明,“红灯/CDR-2/CDR-1”的坐果量显著高于其它3种砧木（P<0.05）,“红灯/CDR-1”的产量在4种砧木中最高。2、通过光合特性的分析,得出如下结果:“红灯/CDR-1”在相同弱光条件下其光合效率最大;“红灯/CDR-1”的AQY、LCP、R_d均是最高,充分说明其光合性能最高;Pn、Tr、Gs日变化趋势都呈“双峰”曲线,表明有光合“午休”现象,Ci日变化大体呈“U”字形趋势,CE和Pn的日变化趋势大体一致,一天中的WUE呈现下降趋势,Ls先急剧增大,然后缓慢降低,最后急剧下降。由此得出,马哈利CDR-1嫁接品种的光合特性是4种砧木中最好的,揭示了“红灯/CDR-1”的树体长势和产量较高的机理。3、甜樱桃“艳阳”不同树形的树势比较试验结果表明,“超细长纺锤形”和“细长纺锤形”的主干粗度、树高和主枝量差异不显著,但都显著高于“V字形”;2015年和2016年“超细长纺锤形”和“细长纺锤形”的枝条量差异不显著,但都显著高于“V字形”,2017年3种树形的枝条量差异不显著。在2016年和2017年产量比较中,“超细长纺锤形”产量高于“细长纺锤形”和“V字形”,“V字形”树形比“超细长纺锤形”和“细长纺锤形”的早果性好。4、甜樱桃“艳阳”的不同树形光合特性表现为,Pn_max在23.714²6.424μmol·m^-2·s^-1,AQY为0.0448⁰.0508,LCP为44.916⁴8.166μmol·m^-2·s^-1,R_d为1.868².218μmol·m^-2·s^-1。“超细长纺锤形”的Pn_max、AQY、LCP、R_d值都比“V字形”和“细长纺锤形”树形高;3种树形的Ci和Ls日变化趋势及数值基本相同;在WUE、CE、Gs、Tr等指标中,“超细长纺锤形”和“V字形”树形都比“细长纺锤形”树形高。由此得出,“超细长纺锤形”光合特性和产量都高于其它2种树形,“V字形”相对“超细长纺锤形”树形的光合特性稍差,但其早果性是最好的。5、通过对不同品种甜樱桃的树势比较,得出5个不同品种甜樱桃的总体树体长势顺序为“丽特”>“拉宾斯”>“雷尼”>“萨米脱”>“吉美”。同时,“丽特”的产量是5个品种中最高的,“拉宾斯”和“雷尼”的早果性比其它3个品种好。6、5个不同品种甜樱桃光合特性的比较结果表明,Pn_max为23.714²6.614μmol·m^-2·s^-1,AQY为0.0427⁰.0508,LCP为40.055⁴8.166μmol·m^-2·s^-1,R_d为1.631².218μmol·m^-2·s^-1。其中,“丽特”品种的Gs、Tr、Pn均是最高,Ci的日变化趋势和数值基本相同,变化范围在180²80μmol·m^-2·s^-1;CE、WUE、Ls的日变化趋势和数值基本相同,除“丽特”品种的CE最大值差异较大,说明“丽特”品种的RuBP羧化效率高于其它4个品种;Pn_max、AQY、LCP、R_d 4个光合指标,除“吉美”品种差异较大,其它4个品种差异不显著。由此可得,“丽特”、“拉宾斯”、“雷尼”3个品种的光合特性和树体长势较好,适合大面积露地栽培。