基于10年PSA检测及前列腺穿刺活检系列研究

被引量 : 6次 | 上传用户:MAGICDHJ
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的(1)建立基于中国人群的前列腺穿刺活检阳性风险预测模型;(2)探讨移行带前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen, PSA)密度(TZPSAD)在PSA4.0~10.0和10.1~20.0ng/ml时诊断前列腺癌的作用;(3)年龄≤50岁非前列腺癌男性初始PSA及PSA速度的分布特点分析;(4)前列腺体积(PV)在PSA10.0~50.0ng/ml时对前列腺癌诊断的预测作用;(5)探讨f/tPSA (free/total PSA, f/t PSA)在PSA4.0~20.0ng/ml时诊断前列腺癌的作用。材料与方法(1)回顾性分析1999年11月至2011年6月在我院行前列腺穿刺活检的患者,共有699例患者行前列腺穿刺活检,12例患者行2次或2次以上的前列腺穿刺活检,152例患者没有完整的穿刺资料,这些患者被剔除,总共剩下535例患者入选本研究,这些患者当中,486(90.8%)行13点穿刺,28例(5.2%)行6点穿刺,21例行4-15点穿刺(除了6点和13点)。2006年6月之前,采用Abbott Axsym全自动免疫荧光分析(美国雅培公司生产)对患者的进行PSA检测,2006年6月后采用Roche Elecsys2010免疫分析仪(瑞士罗氏公司生产)进行PSA检测。前列腺穿刺活检指征:PSA≥10ng/ml、直肠指检阳性(直肠指检发现前列腺质地硬或结节等)、PSA4~10ng/ml时根据临床医生经验和患者的意愿决定是否行前列腺穿刺活检。PV按下列公式计算:PV(m1)=0.52×前后径(cm)×左右径(cm)×上下径(cm),分析指标包括:年龄、PSA、 PV、直肠指检、f/t PSA、经直肠B超(前列腺外周带发现低回声定义为“阳性”,其他的发现定义为“阴性”)。用逐步回归分析法来确定哪一种指标可以作为前列腺穿刺活检阳性的独立预测因子。在逐步回归分析当中P值没达到0.05的参数则从模型中剔除,可作为独立预测因子的参数用来建立前列腺穿刺活检阳性风险的预测模型。随机抽取100例患者并用Harrell’s一致性指数验证建立预测模型的准确性。用受试者操作特征(receiver-operating characteristic, ROC)曲线来评估预测模型和单独PSA预测前列腺穿刺活检阳性风险的准确性。统计学分析采用R软件2.13.1版本(http://www.r-project.org/)。(2)回顾性分析1999年11月至2010年8月在我院行前列腺穿刺活检的患者,共有607例患者前列腺穿刺活检,384例有PSA及前列腺移行带体积完整资料,其中189例PSA4.0-20.0ng/ml,其中183例行13点穿刺,5例行6点穿刺,1例行14点穿刺,这些患者入选本研究。经直肠B超检测前列腺移行带体积(TZV)按下列公式计算:TZV (ml)=0.52×前后径(cm)×左右径(cm)×上下径(cm);TZPSAD(ng/ml/ml)=PSA (ng/ml)÷TZV (ml)。PSA检测和前列腺穿刺指征如第一章。用接受者操作特性(ROC)曲线计算比较PSA和TZPSAD在诊断前列腺癌的效力。分析PSA和TZPSAD不同临界点在PSA4.0~10.0和10.1~20.0ng/ml范围内对前列腺癌的诊断效力。各临界点预测前列腺癌的总效力为:临界点总效力=临界点敏感性×临界点特异性,临界点总效力最大者被认为最佳临界点。采用SPSS17.0软件处理数据。数值以x±s表示,数值间比较采用t检验和X2检验,a=0.05。(3)回顾性分析2001年1月至2009年11月在我院行第一次PSA检测的患者,其中年龄小于或等于50岁者4211例。11例行前列腺穿刺活检,5例诊断为前列腺恶性肿瘤者被排除,非前列腺癌者4206例和417例PSA检测≥2次入选本研究。PSA检测和前列腺穿刺指征如第一章。利用所有的PSA进行线性回归(linear regression)分析进行PSA速度的计算,公式为:p=at+b,p为PSA值,t为PSA检测的时间(年),α为回归直线的斜率(相当于PSA速度),b为检测时间为零时的截距。以“异常”的初始PSA(1.0、2.5、4.0ng/ml)及“异常"PSA速度(0.35、0.75、2.0ng/ml/year)为临界点,分析不同年龄组(≤30、31-39和40-50岁)初始PSA>1.0、≥2.5、≥4.0ng/ml和PSA速度≥0.35、≥0.75及≥2.0ng/ml/year所占的比例。用直方图描述年龄≤50岁的年轻男性初始PSA及PSA速度的分布情况。研究初始PSA与初始PSA年龄、初始PSA年龄及PSA速度、初始PSA与PSA速度之间有无相关性。采用SPSS17.0软件处理数据。用生存曲线和log-rank检验评估初始PSA高于和低于中位数两组患者将来PSA超过异常范围(2.5ng/ml)风险的差异性。(4)从广州市第一人民医院检索了1999年11月至2011年6月在我院行前列腺穿刺活检的患者,共有699例患者前列腺穿刺活检,其中593例患者(84.8%)行13点穿刺活检,40例(5.7%)行6点穿刺,66例(9.4%)行4-15点(除6点和13点)穿刺活检,为了减少穿刺针数对前列腺穿刺活检阳性率的影响,只有593例行前列腺13点穿刺活检的患者作为研究对象,这些患者当中,261例具有完整的前列腺体积资料并且PSA在10.0~50.0ng/ml者入选本研究。PSA检测、前列腺穿刺指征、前列腺体积计算公式如第一章。临床分析参数包括:年龄、PSA、PV、直肠指检。为了增加统计结果的可靠性,在统计模型中,前列腺体积作为连续变量和分类变量进行运算(分类变量时中位前列腺体积60m1做为截点),年龄和PSA做为连续变量,直肠指检做为分类变量。采用多元逐步回归分析来评估行前列腺穿刺活检时的前列腺体积及其他参数能否作为预测前列腺癌的发生风险的预测因子。同时,以前列腺体积中位数(本组患者前列腺体积的中位数为60mls)作为临界值,计算不同范围的PSA及不同的直肠指检结果(阴性或阳性)前列腺癌患者比率。采用SPPS18.0版本进行统计,所有检验都是双侧性的,P<0.05被认为具有统计学意义。(5)从广州市第一人民医院检索了1999年11月至2011年6月在我院行前列腺穿刺活检的患者,共有699例患者前列腺穿刺活检,其中593例患者(84.8%)行13点穿刺活检,40例(5.7%)行6点穿刺,66例(9.4%)行4-15点(除6点和13点)穿刺活检。这些患者当中,531例(76.0%)的患者具有f/t PSA的资料,其中251例(35.9%)总PSA在4.0-20.0ng/ml范围内者入选本研究。PSA检测和前列腺穿刺指征如第一章。f/t PSA的计算:f/t PSA=游离PSA(free PSA, f PSA)÷总PSA (total PSA, t PSA)×100,用接受者操作特性(ROC)曲线分别计算比较PSA4.0~10.Ong/ml、10.1~20.0ng/ml和PSA4.0~20.0ng/ml时f/t PSA和PSA诊断前列腺癌的效力。各临界点预测前列腺癌的总效力为:临界点总效力=临界点敏感性×临界点特异性,临界点总效力最大者被认为最佳临界点。采用SPSS17.0软件处理数据。数值以x±s表示,数值问比较采用t检验,PSA4.0~10.0ng/ml和10.1~20.0ng/ml前列腺癌的诊断率比较采用X2检验,用ROC曲线分析比较PSA和f/t PSA在诊断前列腺癌的总效力,并取各最佳截点进行分析比较。α=0.05。结果(1)本组患者当中,41.7%(223/535)的患者诊断为前列腺癌。患者PSA的中位数和均数分别为:18.6和91.4ng/ml。前列腺癌患者中位PSA值明显高于非前列腺癌患者(43.4vs.13.1ng/ml, P<0.001),在多因素分析模型中,只有年龄、PSA、PV、DRE可作为独立的预测因子,利用这些独立因子建立的前列腺癌阳性率预测模型公式如下:建立的风险预测模型经检验,其一致性指数为:0.848,模型和单独PSA预测前列腺穿刺活检阳性曲线下面积分别为84.8%和79.7%。(2)189例前列腺穿刺活检的患者,其中78例PSA4.0~10.0ng/ml,111例PSA10.1~20.0ng/ml,总共40例(21.2%)诊断为前列腺癌,其中PSA4.0~10.0ng/ml者16例(20.5%),PSA10.1~20.0ng/ml者24例(21.6%),前列腺癌在PSA4.0-10.0(?)(?)10.1~20.0ng/ml之间的诊断率差异无统计学意义(P=0.854)。前列腺癌和非前列腺癌患者年龄、前列腺移行带体积之间差异无统计学意义(P值分别为0.680和0.293);前列腺癌和非前列腺癌患者TZPSAD和直肠指检阳性例数之间差异有统计学意义(P值分别为0.004和0.026)。PSA和TZPSAD在PSA4.0~10.0ng/ml时预测前列腺癌ROC曲线下面积分别为0.569和0.702,PSA7.0ng/ml为最佳临界点,其诊断总效力为30.8%,特异性和敏感性分别为56.2%和54.8%;TZPSAD0.370ng/ml/ml为最佳临界点,其诊断总效力为49.9%,特异性和敏感性分别为68.8%和72.6%,即如果以PSA7.0ng/ml为穿刺活检的临界值,则诊断前列腺癌的敏感性为56.2%(9/16),穿刺活检的阳性率为24.3%(9/37),以TZPSAD0.370ng/ml/ml为穿刺活检的临界值,则诊断前列腺癌的敏感性68.8%(11/16),但前列腺穿刺活检阳性率达到了39.3%(11/28),至少9人免于不必要的前列腺穿刺活检;PSA和TZPSAD在PSA10.1~20.0ng/ml时预测前列腺癌ROC曲线下面积分别为0.463和0.730,PSA13.3ng/ml为最佳临界点,其诊断总效力为23.7%,特异性和敏感性分别为66.7%和35.6%;TZPSAD0.500ng/ml/ml为最佳临界点,其诊断总效力为49.6%,特异性和敏感性分别为70.8%和70.1%,即如果以PSA最佳临界值13.3ng/ml为穿刺活检临界点,则PSA诊断前列腺癌的敏感性为66.7%(16/24),前列腺癌的诊断阳性率仅为21.9%(16/73),但以TZPSAD最佳临界值0.500ng/ml/ml作为穿刺活检的临界点,前列腺癌诊断的敏感性为70.8%(17/24),前列腺癌诊断阳性率提高到39.7%(17/43),至少30人可免于不必要的前列腺穿刺活检。(3)4206例年龄≤50岁的年轻男性,中位初始PSA为0.6ng/ml,被认为“异常”初始PSA者,1026例(24.4%)≥1.0ng/ml,177例(4.2%)≥2.5ng/ml,90例(2.1%)≥4.0ng/ml。绝大部分年轻男性初始PSA分布于0.0-1.0ng/ml和1.1-2.0ng/m1范围之间(分别占75.8%和18.1%)。417例检测2次或2次以上PSA者,中位PSA速度为0.03ng/ml/year,被认为“异常”的PSA速度者,25例(6.0%)≥0.35ng/ml/year,13例(3.1%)≥0.75ng/ml/year,8例(1.9%)≥2.0ng/ml/year。分别有79.1%、10.0%和5.3%的年轻男性PSA速度分布在0.0-0.1ng/ml/year、0.11-0.2ng/ml/year和0.21-0.3ng/ml/year;之间,而仅有极少数PSA速度超过这个范围。417例年龄≤50岁的年轻男性,初始PSA与初始PSA年龄、初始PSA年龄及PSA速度、初始PSA与PSA速度之间均无显著相关(相关系数r分别为:0.077、-0.011和-0.008,P值分别为:0.115、0.831和0.875)。395例初始PSA<2.5ng/ml者,初始PSA检测后,经过最长7.1年的随访,初始PSA高于和低于中位数两组患者将来PSA超过异常范围(2.5ng/ml)的风险差异有统计学意义(log-rank检验,P<0.001)。(4)入选的261例患者中,95(36.4%)被诊断为前列腺癌。本组患者前列腺体积的中位数和均数分别为60和68ml,PSA的中位数和均数分别为19.3和22.3ng/ml.前列腺癌患者的中位年龄、中位PSA及直肠指检的阳性率均高于非前列腺癌患者(所有P值均<0.05),但前列腺体积在前列腺癌患者明显较非前列腺癌患者小(P<0.001)。在多因素逐步回归分析的模型中,相比于其他指标,前列腺体积是前列腺癌发生风险最强的预测指标(OR值为0.02,P<0.001)。当患者PSA水平为10-19.9ng/ml时,前列腺体积小于60mls组和不小于60mls组的前列腺癌检出率分别为40.6%和15.1%,但当患者PSA水平为20-50ng/ml时,两组的前列腺癌检出率分别为65.1%和26.8%。直肠指检阳性的患者,前列腺体积小于60m1s组和不小于60mls组的前列腺癌检出率分别为71.9%和35.3%,直肠指检阴性的患者,前列腺体积小于60mls组和不小于60mls组的前列腺癌检出率分别为41.9和16.7%。(5)251例入选本研究的患者,其中101例PSA4.0~10.0ng/ml,150例PSA10.1~20.0ng/ml,总共58例(23.1%)诊断为前列腺癌,其中PSA4.0~10.0ng/ml者18例(17.8%),PSA10.1~20.0ng/ml者40例(26.7%),但前列腺癌在PSA4.0~10.0和10.1~20.0ng/ml之间的诊断率差异没有统计学意义(P=0.103)。前列腺癌和非前列腺癌患者年龄在PSA4.0~10.0ng/ml者比较具有统计学差异(P=0.033),但在PSA10.1~20.0ng/ml者比较没有统计学差异(P=0.124);前列腺癌和非前列腺癌患者PSA值在PSA4.0~10.0和10.1~20.Ong/ml两组患者的比较均没有统计学差异(P值分别为0.361和0.435);前列腺癌f/t PSA和前列腺体积在PSA4.0~10.0和10.1~20.0ng/ml两组患者均较和非前列腺癌患者小,差异均具有统计学意义(P值均小于0.05)。无论是在PSA4.0~10.0ng/ml或是10.1~20.0ng/ml组,前列腺癌的诊断率都随着f/t PSA的降低而升高,当f/tPSA<10%时,前列腺癌的诊断率在PSA4.0~10.0和10.1~20.0ng/ml组分别为46.7%和40.0%;而当f/t PSA>25.0%时,前列腺癌的诊断率在PSA4.0~10.0和10.1~20.0ng/ml组分别仅为11.1%和11.8%。但是,在PSA4.0~1O.0ng/ml时,PSA和f/t PSA预测前列腺癌ROC曲线下面积分别为0.569和0.305;在PSA10.1~20.0ng/ml时,PSA和f/t PSA预测前列腺癌ROC曲线下面积分别为0.458和0.358;在PSA4.0~20.Ong/ml时,PSA和f/t PSA预测前列腺癌ROC曲线下面积分别为0.553和0.325。在PSA4.0~10.0ng/ml时,PSA8.2ng/ml(?)为最佳临界点,其诊断总效力为33.2%,敏感性和特异性分别为50.0%和66.3%;f/t PSA18%为最佳临界点,其诊断总效力为15.4%,敏感性和特异性分别为27.8%和55.4%;在PSA10.1~20.0ng/ml时,PSA15.5ng/ml为最佳临界点,其诊断总效力为23.3%,敏感性和特异性分别为40.0%和58.2%;f/t PSA12%为最佳临界点,其诊断总效力为19.1%,敏感性和特异性分别为52.5%和36.4%;在PSA4.0~20.0ng/ml时,PSA10.5ng/ml为最佳临界点,其诊断总效力为29.9%,敏感性和特异性分别为62.1%和48.2%;f/tPSA12%为最佳临界点,其诊断总效力为15.0%,敏感性和特异性分别为53.4%和28.0%;在上述PSA范围内,如果以f/t PSA的最佳临界点和PSA的最佳临界点相比,其诊断前列腺癌的效力都未增加。结论(1)我们建立的前列腺穿刺活检阳性风险预测模型在中国人群可达到较为满意的水平,运用此模型来作为医生和患者确定该不该行前列腺穿刺活检的参考工具,最终可达到提高前列腺穿刺活检阳性率的目的。(2)TZPSAD在PSA4.0~10.0和10.1~20.0ng/ml时诊断前列腺癌的效力均明显优于PSA,可明显提高PSA诊断前列腺癌的阳性率,减少不必要的前列腺穿刺活检。(3)年龄≤50岁非前列腺癌男性的中位初始PSA和PSA速度分别为:0.6ng/ml和0.03ng/ml/year。初始PSA高于中位数的患者将来PSA超过2.5ng/ml的风险明显增高。(4)当患者PSA水平为10-50ng/ml时,前列腺体积是前列腺癌的一个独立预测指标。在临床实践中,特别是对于前列腺癌发生率更低的国家,当评估PSA水平处于10-50ng/ml患者的前列腺癌发生风险时,应充分重视前列腺体积的作用。(5)f/t PSA相对于PSA,在PSA4.0~10.0和PSA10.1~20.0ng/ml范围内均不能提高前列腺癌的诊断效力。
其他文献
明星真人秀节目作为娱乐节目的长盛不衰可谓演绎了电视节目的一个神话。本文从受众心理的角度进行探析,分析"明星真人秀"节目火爆的原因,发现受众的四大心理,即偶像崇拜心理
目的 :观察宫内胎儿输血治疗新生儿溶血病的临床效果。方法 :在超声扫描导向下 ,经脐带血管行宫内胎儿输血术 ,治疗胎儿贫血、预防死胎。结果 :进行宫内胎儿输血治疗 7次后顺
<正>希望欧洲富国荷兰的自行车文化能对我们这个发展中国家的城市建设和消费观念有所启发。一直以为中国是世界上最大的自行车王国,到了荷兰后.才知道荷兰是世界上人均自行车
似乎我们永远都不用害怕这个娱乐圈会寂寞,那么多大大小小的明星总是有事可说,纵然是真的没什么新闻。他们也可能会制造出一些事端来。明星们就在这纷纷扰扰中成长起来,或者
本文主要探讨信息论跨学科发展的基本问题、理论和方法。通过分析Shannon测度,得出:‘划分’是获取信息的依据和根本方法。利用连续划分由离散信源熵推导连续信源熵。可消除l
<正> 《针灸资生经》为南宋针灸家王执中撰著。王氏推崇《内经》、《难经》,重视临床实践,在《资生经》中,既整理了前人经验,又有其临床之结晶。书中记载验案80余例,均有人名
介绍一种移动终端在地质灾害监测中的应用。通过分析Windows Mobile系统的特点和Win32应用程序框架,基于服务GPRS节点和网关GPRS节点,提出一种Windows Mobile系统下的应用软
<正> 闻人耆年为宋代医家,槜李(今浙江嘉兴县)人。终生业医,长于灸法,撰《备急灸法》一册,完成针灸史上第一部灸法救急专书。现存《备急灸法》一书,包括《备急灸法》、《三骑
反刍动物甲烷气体的排放使得饲料能量利用率下降,同时甲烷作为温室气体的一种,会对环境造成污染,因此,如何降低反刍动物甲烷排放量越来越受到人们的关注。本实验主要利用呼吸
应用AutoCAD技术为工程投标书绘制图样,可显著提高投标书的质量,并探讨了AutoCAD技术在施工中的其它应用。