李子坝村森林巡护队自2003年1月成立到现在,经历了自愿无偿巡山护林、有偿巡护、协议巡护三种巡护历史阶段,目前该村的集体巡护活动却鲜有开展。这一典型中国农民集体行为失败案例的探究性分析,对于更深层次理解农民集体行动的逻辑、城镇化发展的健康问题及区域经济协同性发展具有重要作用。然而,目前关于中国农民“善分不善和”理论的解释,大都以中国农民狭隘的小农经济意识、公地悲剧、囚徒困境和集体行为悖论等传统理论为主。根据本文的走访、调研,笔者却发现该集体行为失败的根本原因在于严重缺失公平的社会规范和在市场经济条件下传统中国农村受到剧烈冲击的熟人社会关系的破裂,笔者期望探寻出李子坝村森林巡护这一集体行为失败的根本原因,借此进一步研究农民集体行为的公平性、市场机制对熟人社会的实际影响这两个层面。为验证对这一理论的推断,本文利用实验经济学方法在甘肃省文县李子坝村对李子巴村森林巡护队组织了一次最后通牒博弈实验,在李子坝村对森林巡护队26名成员进行一次最后通牒博弈实验。据此本文得出以下结论：李子坝森林巡护队作为一个集体,其成员均对公平性社会规范持普遍认同的观点,在该实验中有96.15%的出价者给出了公平出价或者超公平出价,表明森林巡护队队员在以村为单位的基础上表现出的对公平性社会规范的偏好。而接受者在最低接受出价为实验金额一半的比例高达近50%,说明他们对于传统的熟人社会基础有着强烈的公平性偏好,甚至不惜采取激烈手段,以牺牲自身利益来维护其公平性偏好。上述实验结果也说明了市场经济机制对传统熟悉性社区的入侵,同时也发现随着合作模式在小规模社区中的演化——农村社区在缺失公平性社会规范之后,也存在着依靠对传统熟人社会关系人与人之间的关系来重新塑造进行新的合作均衡,由此可知小规模社区自发组织的集体行为,对保护农村自然环境、集体行动、乃至于农村城镇化方面有着深远意义。