近几年,我国动漫产业快速发展,其受众从青少年扩展到了各个年龄阶段,动漫角色所体现的商业价值也愈发明显。学术领域将二次元的动漫角色在三次元的现实世界商业性使用,从而使消费者对动漫角色的喜爱延伸至现实生活的购买需求的现象称之为“动漫角色商品化”,并将这一现象所体现的利益称之为“动漫角色商品化权”。这一社会现象出现的同时也引发了大量因商业性使用动漫角色而引发的纠纷。如何在司法实践中妥善处理这一类法律纠纷是学术界面对的一个难题。首先以功夫熊猫案为例,引出了动漫角色商品化权司法保护的现实困惑——在我国法律并未明文规定动漫角色商品化权的情形下,如何利用现有法律保护动漫角色商品化权。借鉴国内外学者对动漫角色商品化权的研究成果,界定了动漫角色商品化权的相关概念。接下来分别从著作权法、商标法、反不正当竞争法出发证成保护动漫角色商品化权的正当性以及请求权基础。然后在120份判决书中选取了24份判决书,在分类的基础上进行了典型案例分析发现司法实践中的问题,并进而提出了相应的完善建议。在著作权法领域,应完善损害赔偿金额认定,并且统一合法来源的认定标准以及涉案行为的性质认定;在商标法领域,论述了在先权利条款应该在多大范围内保护动漫角色商品化权以及知名动漫角色应获得驰名商标之特别保护;在反不正当竞争法领域,从关联性误解角度优化了虚假陈述这一保护路径,并且认为我国反不正当竞争法应扩大适用范围。