推论性因果复句一直是汉语复句研究的重点之一，认为它是表示因果关系的一种重要复句形式，以“既然……就”为典型代表（以下简称“既然”句）。在北京大学现代汉语语料库中随机抽取1000例“既然”句，用“因为”对其进行替换分析，并根据替换结果进行分类研究，我们认为：“既然”复句并不必然表示因果关系，它只是强调某一客观存在，并且这一客观存在的事实是交际双方都必须承认的，是不以说话人或者主体的意志为转移的。在“既然”分句陈述客观事实的条件下，根据后一分句的句类，分为后一分句是问句形式的和后一分句是陈述句形式的两类。一般说来，后一分句是问句的，不可以用“因为”进行替换。以疑问句形式出现的还可以进一步分为一般性疑问句和反问句。一般性疑问句是作者对“既然”分句的继续讨论，偏句和正句之间并没有明显的因果关系，甚至是存在矛盾的，偏句表述某一客观已知的事实，正句表述还存在另外矛盾的事实，就此提问，用疑问形式引起读者对问题的思考。或者是用反问句，曲折地表达出说话人的意见和想法，该类偏句和正句的关系是最接近因果关系的，但不能就此说明它就是因果复句，该类句子从因到果更加具有理所当然的语气，所以，用“因为”不合适。以陈述句的形式出现。后一分句是陈述句的，所占比重最大。后一分句往往有表示情态特称的词语，如“想要，一定，更，应该”等。还有一类是在“既然”句陈述事实，可以用“因为”做替换，他们在语法和语义上都可以接受，只是在情感上存在差别：使用“既然”我们可以明显地看出它含有顺理成章，显而易见之义。同时也能体会到无奈，吃惊，意外等情感态度，但是，如果使用“因为”则体现不出来。这是唯一可以替换“既然”的类。另外，“既然如此”也引起我们的注意，如果“既然如此”在前后分句的信息中是相关联的，“既然如此”就等同于“因此”。根据格莱斯的会话原则，我们知道肯定有言外之意。从语用上来说，“既然”句可以明确地读出作者的观点和态度，或表示愤怒，不满的语气，或表示消极语气，还可以表示积极语气。它们大多用“既然”强调了前一个分句所述事实的客观存在（不以说话人的主观意志为转移的），后一个分句表述在这个事实存在的条件下，存在着明显的矛盾的客观事实，从而表达了说话人的不满情绪。只要是在某一客观事实的前提下，必须承担义务或责任，就具有主观性，如果这种责任和义务是难以实现或完成的，这具有消极意味。第一章，主要分析概括了因果复句的研究成果。第二章，从语义的角度出发，根据后一分句的句类，首先将“既然”句分为疑问句—“既然”句和陈述句—“既然”句。本章主要对后一分句是疑问句的“既然”句进行讨论分析。第三章，该章主要对后一分句是陈述句的“既然”句进行替换归类，发现其替换条件。第四章，从语用的角度出发，根据“既然”句所表达的语气分为“消极语气”和“积极语气”两类。本文主要是根据北京大学现代汉语语料库的语料，用“因为”对“既然”句进行替换分析，希望发现“既然”和“因为”所表示的因果复句的差别。基于对汉语本体充分研究的基础上，为对外汉语教学提供参考。