随着商品经济的迅猛发展,市场交易主体范围也日趋扩大,逐渐开始由原来的“熟人社会”向“陌生人社会”转化,随之新的问题出现,那就是人们在瞬息万变的市场环境中对交易对方信誉的担忧,尤其是债权债务关系中,债权人对债务是否可以顺利得以清偿产生顾虑。这种担忧成为经济发展新的障碍,于是担保制度应运而生。担保制度的出现消除了交易的障碍,为市场经济的健康快速发展提供了重要的保障。抵押制度作为担保物权的重要组成部分,在担保物权中处于核心位置,抵押作为交易中经常采用的担保方式,对促进交易,保障债权实现和债务的履行,增强主体信用,预防和减少不必要的交易风险,具有十分重要的作用。由于抵押在经济生活中的重要性,一直以来都受到了学者专家的关注,关于抵押制度的研究成果也有很多,多是集中于对抵押权实现方式的探讨,本文拟将抵押权与诉讼时效制度相结合进行研究,对抵押权行使的合理期间进行分析,具体将分析抵押权的性质、诉讼时效制度的相关知识及主债权诉讼时效届满对抵押权的效力是否有影响,若有,是怎么的影响,最后将就我国现行的有关抵押权的两种不同规定,即《担保法》解释和《物权法》中抵押权的行使期间的立法条文进行对比分析,提出自己的观点,并就现行立法中关于抵押权诉讼时效规定的进一步完善提出自己的建议。