进入21世纪,我国现代化、工业化、城市化快速发展,高风险社会紧随其后。“先污染,后治理”的发展理念给社会埋下严重隐患。在过去的十年里,我国经济快速发展,但是这种发展是以牺牲环境为代价的,当前环境问题频发,我国人们也正品尝着经济发展带来的苦果。环境质量差、污染排放量大、生态环境受损……多年的快速发展付出了惨重的代价。企业作为污染的主体首当其冲受到诸多谴责。环境风险,给企业的经营管理带来不利影响,对企业的环境风险治理提出了更高的要求。本文运用风险的社会放大框架分析了企业环境风险放大的内在机理。认为企业的环境风险事件是通过多样的风险信号被刻画出来,具有高“信号价值”,风险信号通过社会和个人放大主体传播,信号被不断的过滤、强化,解码,再编码,使得企业环境风险被放大。媒体是环境风险放大一个重要主体,传统媒体对风险的关注具有选择性,趋向于对企业的环境风险避而不谈,而新媒体则加快了风险信息的扩散和传播速度,对企业环境风险起着放大作用。随着绿色理念逐渐普及,越来越多的消费者选择绿色消费,而这对企业生产造成压力,迫使企业转型,开始绿色生产。一旦企业出现环境风险信号,由于绿色消费的影响,将会面临产品滞销的形势,而这将加快环境风险事件的发酵。政府作为环境风险治理的主体,一方面制定政策规范企业生产经营,另一方面,对违法企业进行惩罚。当政府介入企业进行调查时,这一行为本身就具有信号价值,能够加剧风险扩大,一旦政府处理不利,信息沟通不及时、不透明,就会推动环境风险事件的发酵,产生涟漪效应,企业股价下跌,融资成本上升,经营困难,政府公信力及信任的丧失、地区污名化甚至引起群体性事件等等。在理论分析之后引入紫金矿业污染事件进行风险社会放大的案例分析。紫金矿业集团将9100立方米污水流入汀江,造成大量鱼类死亡,直接经济损失3197.71万元。从风险信号的产生,政府的渎职甚至隐瞒,风险干预不当,媒体组织化不负责任,造成公众恐慌情绪,导致涟漪效应。企业面临罚款,企业和地方政府遭遇信任危机,企业的债务融资困难,政府官员受处分。根据企业环境风险社会放大机理,提出环境风险驱动指标,选取国内外企业为样本,构建风险社会放大驱动因素模型,运用多元回归方程研究风险社会放大的因素,从模型结果可以得出媒体、政府和消费者对企业环境风险是具有放大作用的,并且媒体是主要的风险社会放大因素。第六章对企业环境风险提出治理建议:要提高政府执政能力和危机应对能力;引导媒体发挥正面作用,实现高效风险沟通;社会公众需理性;引入第三方沟通协调机制。