山区丰富的自然资源可以提供多种生态系统服务,在水文调节、水土保持、气体调节和生物多样性保护等方面都发挥着重要作用。但是,随着人类活动程度的加深使山区生态系统服务发生了不同程度的变化,影响了生态系统服务供需双方在数量和空间上匹配效率,亟需考虑生态系统服务的域外效应来弥补区域的供需匹配状况,进而揭示区域生态系统服务的物质量与价值量的空间匹配关系,为横向生态补偿方案的构建奠定基础。秦巴山区地处中国南北过渡带,其自然资源禀赋,能够提供丰富的生态系统服务,但其经济发展水平缓慢,所以对区域生态系统服务域外效应和生态补偿的探究,可以促进区域社会和生态和谐发展。鉴于此,本研究首先对2000～2018年秦巴山区生态环境与土地利用变化特征开展深入探究;其次对区域生态系统服务供需空间格局进行模拟和分析,分析生态系统服务供需的数量和空间匹配关系,识别区域生态系统服务的供给区和需求区;最后从生态辐射力的角度模拟秦巴山区生态系统服务的域外效应,并以此来核算和修正区域生态补偿标准和资金分配,从不同视角来解析区域的横向生态补偿价值,研究结果对制定区域生态补偿政策具有重要参考价值。主要研究结论如下:（1）秦巴山区土地利用时空变化特征分析。2000～2018年秦巴山区主要以林地和草地为主导,林地面积为13.72 × 104～13.74 × 104 km2,占区域总面积的47.68%～47.76%,其中有林地、疏林地以及其它林地的面积在逐渐增加,而灌木林面积处于减少的趋势。草地面积为8.37 × 104～8.45 × 104 km2,占区域总面积的29.10%～29.38%,其中高覆盖度草地和低覆盖度草地面积在增加,而中覆盖度草地面积在下降。（2）秦巴山区生态系统服务动态分析。2000～2018年秦巴山区4种生态系统服务在时空上存在显著差异性。时间上,固碳服务多年平均值为641.72 gCm-2,总体波动较小;产水服务平均深度为530.82 mm,其变化趋势较为平稳;生境质量多年均值在0.79～0.8之间,年际间变化不明显;景观美学服务多年的平均值为0.65,年际变化呈现先上升后下降的变化趋势。空间上,4种生态系统服务高值地区都集中在高山地区,土地利用类型以森林和草原为主,而较低地区集中在平原和丘陵地带,土地利用类型以耕地和建设用地为主。（3）秦巴山区生态系统服务供需匹配分析。综合4种生态系统服务的供需比值发现较发达的市域主城区和郊区供需比值都相对较低,而农村居民地中工业欠发达,人口较为稀疏,其供需比较高,出现了供过于求的情况。此外生态系统服务在空间上的匹配状况也存在差异性,固碳服务、生境质量服务主要以高低型空间匹配为主,产水服务主要以低低型空间匹配为主,而景观美学服务主要以高高型空间匹配为主。（4）秦巴山区生态系统服务域外效应模拟。从固碳服务域外效应分析,甘肃省的临夏市、湖北省的西陵区、河南省的义马市、陕西省的王益区、四川省的罗江县以及重庆市的渝中区分别受到迭部县、神龙架林区、卢氏县、汉滨区、若尔盖县以及巫溪县的补给量较多,补给量分别为10万t、6.9万t、2.5万t、2.35万t、14.6万t和6.14万t;从产水服务域外效应分析,甘肃省的城关区、湖北省的西陵区、河南省的石龙区、陕西省的碑林区、四川省的成华区以及重庆市的万州区分别受到夏河县、巴东县、西峡县、富县、若尔盖县以及奉节县的补给量较多,补给量分别为1.63亿m3、0.44亿m3、0.09亿m3、0.11亿m3、1.2亿m3和 0.65 亿m3。（5）秦巴山区横向生态补偿框架的构建和完善。在生态系统服务域外效应研究的基础上,模拟供给区和需求区的横向生态补偿标准以及资金分配过程,从而构建了区域生态补偿框架。从区域内横向生态补偿资金总额得出固碳服务生态补偿总额为1.25亿元,产水服务生态补偿总额为13.80亿元。从补偿方资金分配密度分析固碳服务为285.75 元/km2,产水服务为3190.26元/km2;受偿方资金分配密度在市县域之间存在显著差异性,固碳服务平均资金密度为585.22元/km2,产水服务平均资金密度为6030.67元/km2,在空间上呈现东南高,西部低的态势。本研究的主要创新点:①秦巴山区生态系统服务域外效应空间模拟。秦巴山区地形复杂,衡量秦巴山区丰富的生态系统服务给其它区域带来怎样的影响是重难点。本研究通过生态辐射力和断裂点公式,来模拟和识别地区的生态辐射力的大小,估算区域间固碳和产水服务供给区对需求区的补给量,定量模拟区域间生态系统服务的域外效应,为山区生态系统服务生态补偿奠定一定的基础。②基于生态系统服务供需和区域经济差异来构建横向生态补偿方案。本研究尝试将生态辐射力模型运用到横向生态补偿过程中,模拟供给区和需求区之间的生态补偿标准,并根据区域发展差异,修正了生态补偿标准和资金分配过程,从补偿方和受偿方两个视角来构建生态补偿框架,为山区横向生态补偿奠定一定的基础。