我国目前拥有世界上最完整的工业体系、强大的生产能力和完善的配套措施,是全世界唯一一个拥有联合国产业分类中所有工业门类的国家。但我国工业产能利用率较低,我国产业结构存在些许问题,工业效率有待提高。这迫使我们需要加强对于产业结构升级的研究,并为此提供相应的理论基础。本文在产品空间理论的基础上,构建了产业比较优势、技术比较优势、产业密度等指标,尝试将产品空间理论应用到产业和技术层面上,结果是可行的。数据的时间区间选择为2011-2020年,对于工业的研究并不是只局限在制造业上,所涉及的行业包含了采矿业与电力、热力、燃气及水生。产和供应业的所属行业,一共是工业行业下分的41个行业大类。为了保证测度的准确性,本文对31个省份进行了筛选,去掉了青海、宁夏、西藏、海南和北京,最终的测度目标为其余26省。在第三章中由于篇幅限制,主要选取了湖南省、山西省、河南省和陕西省作为案例进行指标解读。本文通过产业比较优势、产业密度、产业复杂度和技术比较优势等指标的研究、产业空间图的可视化结果以及影响产业比较优势因素的实证研究,得出了以下几条主要的结论:（1）产业比较优势可以一定程度上反映地区产业结构,各地区产业结构可以通过比较优势产业和具有比较优势产业的数量进行预估,通过产业空间图可以直观的展示出产业结构。（2）产业密度受到具有比较优势的产业以及产业邻近度的影响,工业体系较为健全的省份优势产业产业密度值较高,处于地区产业空间中核心位置的产业产业密度值较高,并随着产业之间联系更加紧密而增大。（3）采矿业的产业附加值较低,产业附加值最高的几个产业都是制造业下分的行业,电力、热力、燃气及水生产和供应业的产业附加值接近于全行业平均值。各省份具有低、中、高产业附加值的优势产业数量是各个省份自身禀赋条件决定的,产业结构升级是发展适合自身禀赋条件的行业,而不是简单的发展高附加值行业。（4）产业比较优势受到过去自身的影响,是自相关的,受到技术比较优势、产业密度和人均资本的正向影响,受到人均GDP的逆向影响。相比于劣势产业产业,技术比较优势和产业密度对于优势产业的产业比较优势正向影响作用更大。