【摘 要】
：
随着成功“入世”和知识经济时代的来临,我国对知识产权的重视程度相应加大。药品领域的知识产权保护问题受到越来越多的关注。药品生产企业的蓬勃崛起离不开药品的信息保护。我国对药品信息保护问题规定的相关法律法规还不健全。将关系公众生命健康的知情权纳入商业秘密研究范畴,不仅有利于保护公共健康,还有利于后续创新的维持。在追求药品产业化的同时如何从权利角度分析药品的信息保护问题,对于保护公众的知情权以及协调商业
论文部分内容阅读
随着成功“入世”和知识经济时代的来临,我国对知识产权的重视程度相应加大。药品领域的知识产权保护问题受到越来越多的关注。药品生产企业的蓬勃崛起离不开药品的信息保护。我国对药品信息保护问题规定的相关法律法规还不健全。将关系公众生命健康的知情权纳入商业秘密研究范畴,不仅有利于保护公共健康,还有利于后续创新的维持。在追求药品产业化的同时如何从权利角度分析药品的信息保护问题,对于保护公众的知情权以及协调商业秘密权和知情权之间的冲突,具有一定的研究前景。笔者从权利保护角度出发,厘清药品信息的概念及特征,整理出问
其他文献
公司财务风险客观存在,在市场竞争和不确定因素日益加剧的背景下,公司很难彻底消除财务风险,只能采取相应措施将财务风险对公司的危害降到最低。当前国际经济形势风云变幻充满不确定性,国内经济依然处于探底下行阶段和调结构、转方式的的攻坚时期,作为经济增长主体的微观组织,充分适应新的国际国内经济环境,采取有效的措施进行财务风险控制,对公司持续健康发展至关重要。全球金融危机以来,我国大中小型公司受到不同程度的影
财务分析是现代企业经营与管理的重要组成部分,企业财务报表及相关资料能够反映出企业的经营情况与财务状况,为利益相关者的决策提供数据参考。目前,我国普遍采用的财务分析方法包括比较分析法、比率分析法、趋势分析法以及杜邦分析法,报表使用者结合各种不同的分析方法,对资产负债表、利润表和现金流量表进行深入地解析,以判断企业的偿债能力、盈利能力、营运能力与发展能力。热力行业是我国重要的能源部门,是社会与经济发展
随着经济全球化的不断发展,国际间的经济活动逐步兴起并繁盛起来,随之也带动了的跨国企业的大量涌现与发展。因此,国际化成为企业发展进程中关键的一步,也是企业谋求发展的重要战略决策。全球经济市场的日益开放,自由的贸易往来不仅促使了发达国家之间的经济活动,更为其他发展中国家的企业开启了新的经营窗口与便捷的扩展机会。另一方面,国际间广泛的文化交流也为经济活动的开展奠定了稳固的基础。企业既是经济发展的具体载体
在全球经济的飞速发展中公司组织形式经历着万象更新的快速进化。跨国经济的日渐发达,跨公司间的合作需求,使得公司间联盟、拓展、并购等一系列商业活动开始频繁丰富起来,这使得公司规模开始积聚膨胀,公司组织形式由简单单一渐渐呈现多样复杂的变化趋势。另外,很多公司的经营范围也开始扩大。开发新产品,开拓新市场,向社会生产环节前、后渗透,形成了占据产业价值链各环节的业务布局,这也就是所谓的经营纵向一体化。因此随着
改革开放以来,我国经济社会获得了空前的高速发展,社会财富的迅速扩张带来的是人民生活水平的日益提高。然而,过于追求经济效率而忽视公平的发展模式已然引起社会财富分配的严重失衡。慈善捐赠作为社会财富第三次分配的重要手段,在减轻政府财政支出压力、调节社会贫富差距等方面一直发挥着积极的作用。而准予企业慈善捐赠所得税税前扣除的优惠政策一直是国家促进社会捐赠的核心手段,其有效性也早已得到国内外众多学者的论证。本
公私合作法律关系的构建问题实际上是对传统行政法的一种挑战。传统行政法学既需要将公私合作纳入到其规范调整的范畴;同时也要求规范本身应具有一定的创新,以调和大陆法系二元对立的公法和私法的关系。因此,如果按照以“特许经营”为核心来构建公共基础设施建设中的公私合作,则很容易陷入到传统行政法二元对立下的公权力与相对人的服从与被服从的行政契约形式,实则与现代意义上公私合作的义旨相违背。恰逢在我国行政合同的界定
高校是一个汇集了大量的知识和研发人才的地方,是高校职务发明人进行发明创造的主要根据地,也是推进我国科技创新、产出科技成果的重要场所。自从我国实施创新型国家发展战略之后,我国立法者也逐步修订了相关法律来推动科技创新。政府也响应国家的号召,陆续出台了一系列政策来鼓励和支持高校科技成果的研发。在国家和政府一系列的激励措施下,我国高校发明成果的数量也出现爆发式增长。但是相比之下,发明成果的市场化环节进度却
“无救济即无权利”,我国现行法律规定了群体性行政争议的法律救济途径主要有申诉、信访、行政复议、行政诉讼等四种,但对其中某些问题的规定仍有遗漏和不明确之处,从而直接导致“信访不信法”、“非正常上访”等现象的发生,在对公民合法权益保护不力的同时,还浪费了大量的司法行政资源,极端不利于将群体性行政争议的解决纳入正常的法治轨道。如何有效运用法律救济途径化解群体性行政争议是我们亟需研究的重要课题。目前我国群
道路交通事故认定作为道路交通管理的重要组成部分,在整个事故处理中起着举足轻重的作用,对交通事故当事人的权利义务产生重大影响。交通事故认定书作为道路交通事故认定的结果,是当事人承担民事责任、行政责任和刑事责任等法律责任的关键性证据。因此,确保道路交通事故认定的有效法律救济,也就成为保证交通事故公正处理的关键所在。道路交通事故认定的法律救济有两种方式:一是道路交通事故认定复核程序;二是人民法院对交通事
随着新《人口与计划生育法》的颁布实施,使得“全面二孩”政策在法律上得到了确认,这同时也是对人权尤其是公民生育权保护的倾斜。然而这项政策的设置前提仍是坚持计划生育的基本国策,并且以征收社会抚养费为限制措施。但是原来社会抚养费的征收对象(二孩家庭)已不再适宜现行法律的规定,加上社会抚养费不管是在制度本身的设计方面还是在实践中的征收、管理和使用方面都存在众多弊端。该政策在向保护公民生育权倾斜的同时,并没