缺陷产品召回制度是保障产品质量和保护消费者权益的法律制度,在经济法中占有十分重要的位置,可以说,缺陷产品召回制度是以社会公共利益为追求目标的经济法制度。而且其固有的防患于未然的特性,使其与事后的损害赔偿原则明显区别开来。从这些层面上看,缺陷产品召回制度的研究具有重要的现实意义。本文主要采用比较研究的方法,借鉴国外缺陷产品召回制度的成功经验,指出我国缺陷产品召回制度存在的问题,同时提出了相应的解决对策。本文共分四部分,第一部分是缺陷产品召回制度及其演变,首先简要介绍了国内外关于产品召回制度的定义,比较分析了我国关于产品召回的概念。在此基础上总结了缺陷产品召回制度的特征和意义,缺陷产品召回制度的含义决定了其固有的社会防患功能、意义、特征等,其针对的是存在缺陷的产品,即与安全性有关的对消费者的人身、财产存在潜在威胁的产品。接着阐述了缺陷产品召回制度的历史沿革,追溯了其在国内和国外的发展历程。第二部分是考察了以欧美国家为代表的国外的缺陷产品召回制度,通过考察分析其相对成熟、完善的制度,总结其成功经验,进而得出5点有益的启示,对我国当前产品召回制度的完善具有借鉴意义。在此基础上,第三部分主要评析了我国缺陷产品召回制度的立法现状及其存在的不足,主要是:现行规定立法层次低、缺乏可操作性;规定的召回对象类型单一,范围狭窄;召回监管机构的职责分工不明确;相关责任人的召回责任不明,缺乏威慑力;面临实践中的新问题等五个方面。第四部分则是在以上五个不足的基础上有针对性的提出五点对策,包括:完善我国产品召回制度的立法体系,包括已有的相关法律以及制定专门的产品召回法律;适当扩大召回对象的类型及范围;重新构建监管机构的职责分工;明确召回责任,建立惩罚性赔偿机制;实现召回方式的人性化、召回信息的透明化。最后,在前述研究分析的基础上做出总结,指明我国缺陷产品召回制度以后的发展方向,以期对我国产品召回制度的完善具有帮助作用。