【摘 要】
:
民事诉讼另案处理的合理性在于防止片面追求合并审理导致诉讼审理内容的过分膨胀,在法官面对一些关联性较弱、无需合并的案件时,不会被当事人合并起诉等行为所桎梏,显现出诉讼指挥的变通性。但是在我国的司法实践中,民事诉讼另案处理异化成为一种法官回避裁判的表现,并与裁定不予受理或裁定驳回起诉相结合,其做法并未显现出另案处理的正面价值,反而额外增加了诉讼程序和诉讼成本,严重扭曲了这一制度的正当性。当前我国立法尚
论文部分内容阅读
民事诉讼另案处理的合理性在于防止片面追求合并审理导致诉讼审理内容的过分膨胀,在法官面对一些关联性较弱、无需合并的案件时,不会被当事人合并起诉等行为所桎梏,显现出诉讼指挥的变通性。但是在我国的司法实践中,民事诉讼另案处理异化成为一种法官回避裁判的表现,并与裁定不予受理或裁定驳回起诉相结合,其做法并未显现出另案处理的正面价值,反而额外增加了诉讼程序和诉讼成本,严重扭曲了这一制度的正当性。当前我国立法尚未明确规定另案处理制度,其内容仅散见于一些司法解释中,导致无法形成完整的制度体系,出现了适用标准和分案裁量程序缺失、法官诉讼指挥权保障不足等问题,造成民事诉讼另案处理适用的乱象。因此,完善这一制度应当首先完善相关立法,同时建立诉的强制合并制度;通过诉讼要件、合并要件以及迟延风险来界定另案处理的适用标准;明确分案的裁判程序或激活运用先行判决程序,严格限制以“另案处理”代替先行判决;加强诉权的制约以及审判权的正确行使,以矫正裁量权的滥用。通过对民事诉讼另案处理问题的研究,有助于激发法官诉讼指挥权的积极性,从而更好地加快案件审理、维护当事人的正当诉权,以期完善我国的民事诉讼制度。
其他文献
精准扶贫是我国第一个百年奋斗目标时期提出的政策,是实现第二个百年奋斗目标的基础。精准扶贫与乡村振兴衔接工作不断涌现,将精准扶贫与乡村振兴二者有效衔接才能推动我国农村稳定发展。就精准扶贫与乡村振兴的有效衔接进行分析,提出了乡村振兴与精准扶贫有效衔接的对策,为实现共同富裕、民族繁荣尽微薄之力。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》的出台,为推进我国国有土地上房屋征收进程、解决长期以来征收过程存在的问题提供了新的良好借鉴。在法治化进程中,我国从没有听证制度到慢慢吸收、借鉴西方听证制度经验与做法,听证制度建设取得了一些成效。但是,我国的听证制度仍不完善,国有土地上房屋征收领域听证制度的相关规定更少,远未达到全面依法治国的要求。同时,随着社会化进程的加快,现有的关于听证制度的规定远不能满足现实的需
<正>道路交通事故车辆安全技术检验鉴定对于分析事故原因、甄别事故责任具有重要意义。然而,在实际工作中经常出现事故检验鉴定差错问题。通过对检验资料的对比、分析、评价,判别其差错引发的根本原因,寻找有效纠正手段、措施和方法,进行持续改进,逐渐减少、消除和防止类似问题再次发生,以提升其有效性、适宜性和充分性,不断提高服务质量和信誉。