本文主要研究我国资本市场中介机构的诚信义务,以会计师事务所的诚信义务为例,系统阐释比较了中美会计师事务所诚信义务及其约束机制的现状和发展方向,以期对我国资本市场中介机构诚信义务的完善提供方向和思路。第一章对资本市场中介机构做出了具体界定,阐释了中介机构的共性,进而引出了会计师事务所在资本市场的个性价值。诚实信用对于资本市场具有重要意义,分析了中介机构及会计师事务所的诚信义务,强调了切实履行诚信义务的重要性。第二章主要研究我国会计师事务所诚信缺失现状。以会计师事务所诚信缺失的个案为例,具体研究会计师事务所的诚信义务,并从监管监督与法律责任两个方面进行具体评价。进而分析我国会计师事务所诚信用缺失现状及其具体表现,从而引出我国资本市场中介机构整体的诚信缺失。第三章主要研究我国会计师事务所的具体诚信义务。分析了法律法规和自律规范对会计师师事务所诚信义务的具体要求,阐明了其具体内容。分析了会计师事务所违反诚信义务的内在原因,具体包括独立性不强、内部控制不完善、失信预期成本较低、诚信文化匮乏、缺乏信用评价机制等。列明了美国会计师事务所诚信义务的具体规则,并从审计独立性、独立审计标准、内部治理机制和行业诚信文化四个方面对其进行了具体评价,通过比较分析,以期对我国会计师事务所具体诚信义务的完善提供借鉴。第四章主要研究我国会计师事务所的诚信约束机制。在监管路径方面,阐述了我国会计师事务所的监管模式及其现状,分析了美国监管机构的具体职能及其特点,并对中美监管模式进行了比较分析。在法律责任方面,以民事责任为例阐述了我国会计师事务所违反诚信义务的具体责任。从具体规定、构成要件和归责原则三个方面分析了美国注册会计师的民事法律责任,并对民事司法救济手段进行了评价,比较分析了美国在民事法律责任方面对我国的借鉴作用。第五章主要研究我国资本市场中介机构诚信义务的完善。从增强中介机构的独立性,完善执业准则、加强内部控制三个方面全面促进中介机构自我约束机制的形成；加强资本市场诚信文化建设,系统完善中介机构征信立法；深化资本市场监管体制建设；从责任和救济手段两方面入手,系统完善中介机构违反诚信义务的民事责任。