环境保护税对经济的影响效应分析

来源 :河南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:skywateren
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在追求经济高质量发展的时代背景下,2018年我国正式开始实施环境保护税。作为一种重要的环境规制手段,环境保护税是否能够实现在保护环境的同时也促进经济增长这一双赢目标?研究这一问题并探究环境保护税和经济之间的具体关系对今后我国环保税制的完善具有十分重要的意义。为此本文首先对相关文献进行了充分研究,发现当前关于环境保护税实施效应的争议主要集中在对经济的影响之上。因此本文重点研究环境保护税对经济产生的具体影响。随后本文应用收入效应和替代效应从短期和长期的角度分析了环境保护税对经济的影响机理。在此基础上本文又对两者之间的关系进行了实证检验:首先收集了近年来环境保护税和经济的相关数据,对两者的现状进行了简单的分析并提出问题。其次以我国30个省、自治区及直辖市2010年-2020年的面板数据为样本,在全国和分区域两个层面上实证检验了环境保护税对经济的影响。最终得出以下结论:第一,环境保护税对经济所产生的影响表现为先抑制后促进,两者之前呈“U”型关系,其门槛值为10.56。当前我国的环境保护税征收规模跨过了门槛值,但是从整体上来看仍然在最低点附近。第二,在东部地区和中部地区环境保护税和经济之间的关系均表现为“U”型关系,会对经济产生促进作用的门槛值分别为10.24和10.44。两个地区环境保护税的征收规模同样越过了门槛值,但仍然处于最低点的附近。环境保护税对西部地区经济的影响并不显著。总的来说,目前我国环境保护税对经济的影响已经越过了抑制期,但是对经济的促进作用十分微弱,所以环境保护税的征收力度仍有进一步提升的空间。基于此本文结合现状分析为我国环境保护税提出了以下完善建议:第一,从征收范围、税率、税收优惠以及实施差别性政策这四个方面进一步推进环境保护税在制度层面的改革。第二,通过提高部门之间的协作性并完善监管进一步提升环境保护税的征管效率。
其他文献
改革开放以来,我国经济实现了飞速发展,经济上取得了卓越成就。传统的经济发展方式给国家带来了经济进步,同时对环境也造成了严重破坏。目前,中国经济已经不再是追求高速度发展了,而是转变为追求高质量发展,国家政策对环境也提出了更高要求,这就要求国家在尽可能保护环境的前提下发展经济,以实现国民经济绿色发展。在这个大背景下,政府提出了绿色低碳发展的理念,工业企业作为推动经济发展的主力军,应该积极主动寻求新的发
学位
随着国家经济的飞速发展,环境污染问题日益显现,环境问题备受关注。国家制定了一系列的政策措施来倡导环境保护,其中通过税收政策发挥环保作用就是措施之一。目前我国东部地区工业发展迅速,影响着全国经济发展。但是经济腾飞造成了该地区严重的环境污染问题,解决环境问题刻不容缓。因此,为使得东部地区的绿色税收政策更好的服务环境保护,对东部地区的绿色税收的环保效应研究具有重要意义。本文以东部地区的绿色税收为研究对象
学位
房地产作为我国支柱产业,在固定资产投资中占有占有重要地位。我们看到这几年我国房屋的价格和土地价格在不断提高,房地产开发企业的营业利润也在不断增长,进而房地产企业所需缴纳的税收也处于持续增长趋势。但据《中国税务稽查年鉴》统计,房地产行业每年被稽查税额多,存在偷逃税的情况,足以说明我国房地产业存在纳税不遵从现象。纳税不遵从会减少国家的税收收入,降低资源配置效率,其潜在危害是很大的。减少房地产行业纳税不
学位
<正>近年来,江苏省人力资源和社会保障厅深入学习贯彻习近平总书记和中共中央、国务院关于技能人才、技工教育工作的一系列重要指示精神,紧紧围绕人力资源社会保障部、江苏省委省政府总体工作部署,深化产教融合,推进校企合作,工学一体化人才培养模式初见成效。一是坚持政策驱动。制定出台《江苏省职业教育校企合作促进条例》《江苏省就业促进条例》,深化技工院校办学体制和育人机制改革,校企共同培养高素质技能人才。印发《
期刊
我国经济社会的持续发展伴随着大量的人口迁移流动,同时,流动人口的规模不断扩大。根据第七次全国人口普查公报,截至2020年,我国流动人口相比于2010年增长69.73%。大量人口流动活跃,各省或直辖市以及地级市的常住人口数不断变动,这对配套财政政策的制订提出更高的要求,也会在一定程度上影响一方经济的发展。同时,构建财力协调、区域均衡的政府间财政关系,既有助于规范地方政府行为,又有助于实现地方经济长期
学位
战略性新兴产业代表着我国经济未来的发展方向,是构建现代经济体系的重要支柱,能够引领带动我国整体经济的创新发展。然而战略性新兴产业在发展过程中也面临一些问题,因其是新兴事务,未来的发展充满不确定性和高风险性,与此同时,部分产业的研发资金匮乏,难以推进创新发展。而税收优惠政策就成为破解这一难题的关键,对于战略性新兴产业来说,税收优惠能够降低企业税负、减少企业成本和风险,通过减税使得企业的可支配收入增加
学位
税收优惠政策对于企业发展来说,具有很强的激励作用和导向作用,是企业进行税务筹划的核心,对企业的生存与发展起着至关重要的作用。但是目前中国的税收优惠政策在企业上的适用性存在问题,具体表现为税收优惠政策的数量太多,内容太杂,更新太快,优惠形式较为复杂且对象不明确等,这些都使得税收优惠政策的适用性得不到保证,企业适用庞大税收优惠政策的成本高也无疑对中国经济高质量增长造成了阻碍。从企业端的调研发现,政策的
学位
“十四五”时期是我国全面开启建设社会主义现代化新征程的第一个五年,在这一时期,习近平总书记提出要开展国内国外双循环并且要以国内循环为主的经济发展格局。内循环的发展离不开消费的带动,如何有效地扩大内需,刺激消费,就成了转变发展格局的重点。与此同时,我国经济在不断发展的同时又面临着地区之间不平衡不充分发展,即经济结构失衡、收入差距扩大等问题。不平衡不充分的发展从要素收入的角度来看,表现为功能性收入分配
学位
资源税是以资源开采利用的经济行为为征收对象的重要税种,在筹集财政收入的同时,发挥着促进能源使用结构优化、推动资源节约利用和实现节能减排等重要作用。其中,煤炭资源作为不可再生能源和主体能源,是我国资源税的重要组成部分。2014年12月1日,我国针对煤炭资源税的计征模式进行了从量计征到从价计征的改革,随着这次改革的深入推进,煤炭上市公司的资源税税负显著提高,必然会对企业的经营绩效造成影响。但是后续是否
学位
我国资源税距今已有三十余年的历史,在这期间,国家为适应经济社会高质量发展的需要,不断对其进行改革调整,建立了目前相对完整的资源税税制体系。同时,进入21世纪后,我国能源消费总量增速迅猛,连续十年稳居全球首位,而且与能源生产之间的差距越拉越大,严重制约着国家综合实力的进一步提升。基于这一现状,国内有不少学者对资源税与能源消耗量之间的关系进行了研究,得到了不同结论,但大多是站在全国宏观层面来分析整体效
学位