2001年中国加入世界贸易组织之后,在5年过渡期内下调了绝大部分产品的关税水平。根据《中国财政年鉴》中的统计数据,2000年至2006年间,中国关税平均水平从16.4%下降到9.9%,降幅超过35%。随着贸易自由化的不断深入,贸易成本的下降会影响企业的生产和出口决策,引起贸易收益及消费者福利的变化。而近期新新贸易理论相关的文献强调了这样的事实,即大多数行业由生产多于一个产品的企业(多产品企业)主导。多产品企业的出口在全球贸易活动中占主导地位,并在国际贸易中扮演重要的作用。在中国,2000年至2006年的数据表明,多产品企业约占所有出口企业的80%,贡献了近92%的出口值。因此,从多产品企业的角度分析贸易自由化的影响变得具有现实意义。本文共分六章。第一章阐述了研究目的与意义、研究主要内容和思路框架,并对相关文献进行简要梳理,引出本文的创新之处。在第二章中,关注贸易自由化对于多产品企业出口产品范围的影响,以及相应的福利变化。首先建立了一个两阶段的多产品企业模型。在第一阶段,多产品企业选择其在产品差异化和流程创新中的投资支出;在第二阶段,企业同时选择每个产品的产量和产品种类的数量。通过分析得出的主要结论是,贸易自由化,由市场规模的扩大或贸易成本的下降表示,可以提高多产品企业利润最大化的产品范围,以及企业在产品差异化和流程创新中的最优支出。消费者受益于更大的产品组合(偏爱多样性)和差异化程度更高的产品(偏爱差异化)。此外,更高的产出会鼓励企业进行技术升级。企业投资于降低成本的技术会导致产品价格下降,消费者就可以从降低的价格中获益。然后,本章总结回顾了这个论题下面的一个主要的理论模型,Qiu和Zhou(2013)的主要结论是,只有当新种类引入费用增长非常迅速的时候,贸易自由化会导致生产率水平较高的企业扩大其产品范围。最后一节中,用中国2002年至2006年的关税数据、产品层面的贸易数据和企业层面的生产数据,对本章的论题进行实证分析,结果表明贸易自由化后,差异化产品部门的企业在很大程度上扩大了其出口产品范围,而非差异化产品部门则变化不显著,这些结果对于不同方式定义的种类都是稳健的。在第三章中,关注贸易自由化对于多产品企业贸易边际的影响。首先,总结回顾了多产品企业贸易边际的经典理论,Bernard、Redding和Schott(2011)的模型在Melitz(2003)的基础上允许企业生产多种产品,即企业间的异质性与企业内产品间的异质性同时存在。该理论模型分析发现,可变贸易成本对于贸易的影响主要体现在每个企业对于最优产品组合的选择上。可变贸易成本的降低将导致:(1)现有的出口企业出口到某一国家的产品份额的增加(企业内部的产品扩展边际);(2)现有的出口企业出口某一产品至国外市场的数量增加(企业内部的国家扩展边际);(3)出口企业所占份额增加(企业间扩展边际);(4)某一企业出口某一产品至某一国家的产品数量增加,但是每个企业出口每个产品至每个国家的平均出口量的变化是不确定的。(集约边际)。第二节中,用中国2000年至2006年产品层面的贸易数据,对理论模型的结论进行经验分析验证。对中国出口增长进行二元边际分解之后,发现中国的出口主要沿着节约边际增长,但在短期的出口动态变动中,企业进出市场以及企业内部产品转换的扩展边际对出口增长的贡献较高。贸易成本的降低主要作用于中国出口增长的扩展边际,并且主要通过出口企业数量影响扩展边际因而影响出口增长。在第四章中,关注于多产品企业内部生产线的离岸外包,以及贸易自由化通过离岸外包成本的变化,对于企业决策及劳动力市场的影响。本章建立了多产品企业离岸外包的一般寡头垄断均衡模型,分析在离岸外包成本下降的情况下,全球化带来的影响。本文通过分析证明了当离岸外包前景改善时,会影响多产品企业的地理布局和产品范围。随着贸易自由化,企业有更好的机会将一个劳动密集型产品的生产离岸外包,会导致该企业的产品范围扩大。考虑到离岸外包对国内就业的影响,突出了外国产出对国内产出的侵蚀效应,这种效应会影响国内就业。在将工资内生化之后,本章模型表明生产的临界值的变化趋势变得不明确。国内工资对离岸外包成本变化的反应越大,国内低工资带来的好处越大,贸易自由化越有可能导致国内的生产扩张。在第五章中,关注于贸易自由化对于中国企业工资的影响。第四章中的模型分析了贸易自由化对于就业市场的影响,但是由于模型设定的原因,无法对工人的福利变化问题进行分析。因此,在这一章中,我回顾了相关的理论模型并总结出经验估计的方法,用中国2000年至2006年的关税数据、产品层面的贸易数据和企业层面的生产数据,研究关税下降对中国企业工资的影响。回归结果表明,降低产出关税率会导致在国内市场销售最终产出的企业支付更高的工资,相对于非出口企业而言,出口企业的工资较低,而投入关税率的降低可能导致在国内采购中间投入的企业支付更高的工资。第六章从理论和实证两方面归纳总结了本文的主要结论。